პოლიტიკური ლიდერობა სამხედრო ლიდერობის წინააღმდეგ
არსებობს მმართველობის სხვადასხვა ფორმა, რომლებიც გვხვდება მსოფლიოს სხვადასხვა კუთხეში. მათგან პოლიტიკური ლიდერობა და სამხედრო ლიდერობა არის ტიპები, რომლებიც ძალიან ეწინააღმდეგება საკუთარ დადებით და უარყოფით მხარეებს. მიუხედავად იმისა, რომ სამხედრო ხელმძღვანელობა ნელ-ნელა იკლებს და კარგავს პოპულარობას მზარდი განსხვავებული აზრისა და ხალხის მზარდი მისწრაფებების გამო, პოლიტიკური ლიდერობა ძალიან პოპულარულია და ძლიერ ფესვებს იდგამს მსოფლიოს უმეტეს ნაწილში. მათთვის, ვინც არ იცის განსხვავებები პოლიტიკურ ხელმძღვანელობასა და სამხედრო ხელმძღვანელობას შორის, აქ არის მოკლე აღწერა მმართველობის ორივე ფორმის მახასიათებლებით.
პოლიტიკური ხელმძღვანელობა
დემოკრატია არის მმართველობის ერთ-ერთი ფორმა, სადაც სამხედროებს მხოლოდ ერთი როლი აქვთ და ეს არის ერის ტერიტორიების დაცვა და არანაირ როლს არ თამაშობს ქვეყნის მართვაში. პოლიტიკური ხელმძღვანელობა, რომელიც შედგება არჩეული წარმომადგენლებისგან, აყალიბებს მთავრობას და პასუხისმგებელია კანონებისა და სხვა წესებისა და რეგულაციების შემუშავებაზე და სამხედროები რჩება მათ კონტროლქვეშ. ომთან დაკავშირებულ გადაწყვეტილებებსაც კი პოლიტიკური ხელმძღვანელობა იღებს და გენერლები უნდა დაემორჩილონ მათ გადაწყვეტილებას. მათ შეუძლიათ მხოლოდ თავიანთი აზრის გამოხატვა, მაგრამ საბოლოო გადაწყვეტილებას ყოველთვის პოლიტიკური ხელმძღვანელობა იღებს. ეს არის არსებითად სამოქალაქო მმართველობა სამხედროებთან, თუმცა ქვეყნის თავდაცვის სასიცოცხლო როლს თამაშობენ ადმინისტრაციის ყოველდღიურ მართვაზე. შესაძლოა, ჯარიდან ზოგიერთმა ადამიანმა აირჩიოს პოლიტიკოსი და თუნდაც ასეთი პოლიტიკური სისტემის პრემიერი, მაგრამ შემდეგ ისინი ასრულებენ მოვალეობებს როგორც სამოქალაქო და არა როგორც ჯარისკაცი.
სამხედრო ხელმძღვანელობა
როგორც სახელი გულისხმობს, ქვეყნის ადმინისტრაციის მმართველობა არმიის ხელშია და ის უფრო ფართო როლს ასრულებს, ვიდრე სხვა ქვეყნებში. ის არა მხოლოდ ქვეყნის დაცვაზეა პასუხისმგებელი, არამედ ასრულებს ხელისუფლების ორმაგ როლს. მაგალითად, ბირმა (მიანმარი) არის ერთი ქვეყანა, სადაც სამხედრო ხელმძღვანელობა ხელმძღვანელობს საქმეებს და არმიის გენერლები მართავენ ქვეყანას. ასეთ ქვეყნებში სამხედრო ძალები დიდ მნიშვნელობას იძენს და აკონტროლებენ მშვიდობიან მოსახლეობას, რაც საპირისპიროა იმ ქვეყანაში, სადაც პოლიტიკური ხელმძღვანელობაა.
ქვეყნებში, სადაც დემოკრატიულ ინსტიტუტებს არ აქვთ ძლიერი ფესვები, იქმნება სიტუაციები, როდესაც პოლიტიკური ლიდერობა სუსტია. ასეთ სცენარში არმიის გენერლები ავითარებენ მთავრობას გასწრების და ქვეყნის მმართველობის საკუთარ ხელში აყვანის სურვილს.
რეზიუმე
• პოლიტიკური ლიდერობა და სამხედრო ლიდერობა არის მმართველობის სახეები
• პოლიტიკური ხელმძღვანელობა არის რთული სისტემა, რომელიც ასახავს ხალხის იმედებსა და მისწრაფებებს, მაშინ როდესაც სამხედრო ხელმძღვანელობა არის ოპორტუნისტული და სჯერა ხალხის მისწრაფებების ჩახშობის
• სამხედრო ლიდერობა უზენაესია სამხედრო ხელმძღვანელობაში, მაშინ როდესაც ის იმყოფება სამოქალაქო კონტროლქვეშ პოლიტიკურ ხელმძღვანელობაში
