შტატი ფედერალური სასამართლოების წინააღმდეგ
სახელმწიფო და ფედერალურ სასამართლოებს შორის განსხვავება ემყარება რამდენიმე ფაქტორს, როგორიცაა სტრუქტურა, განხილული საქმეები და ა.შ. სასამართლო სისტემა სასიცოცხლო მნიშვნელობისა და საყრდენია ნებისმიერი ფორმის პოლიტიკისთვის და მისი მნიშვნელობა არასოდეს შეიძლება შეფასდეს. უმეტეს ქვეყნებში, სადაც არის ფედერალური სტრუქტურა, რომელიც მოიცავს მრავალ შტატს, ან არის სახელმწიფოთა გაერთიანება, სამართლებრივი სისტემა ასევე იყოფა ფედერალური და სახელმწიფო დონის სასამართლოებად. ეს შეესაბამება ფედერალურ დონეზე პარლამენტს და სახელმწიფო დონეზე საკანონმდებლო ორგანოებს. ბევრი მსგავსებაა ფედერალურ და სახელმწიფო დონეზე მოქმედ სასამართლოებში, რადგან ისინი ყველა მუშაობენ ქვეყნის კონსტიტუციაში ასახული დებულებების შესაბამისად.თუმცა, არსებობს მრავალი განსხვავება სასამართლო სისტემასთან, მათ როლებთან და პასუხისმგებლობებთან და საქმეების ბუნებასთან, რომლებიც განიხილება და განიხილება ამ სასამართლოებში.
რა არის სახელმწიფო სასამართლოები?
უპირველეს ყოვლისა, სასამართლოებში განხილული საქმეები სახელმწიფო დონეზე არის ის საქმეები, რომლებიც ეხება ამ კონკრეტული შტატის მაცხოვრებლებს. ეს იმიტომ ხდება, რომ შტატებში სასამართლოების იურისდიქცია მათ ფიზიკურ საზღვრებზეა დამოკიდებული. სახელმწიფო სასამართლოები შემდგომში იყოფა სასამართლოებად ქალაქებში, მუნიციპალიტეტებში და ოლქებში. როდესაც საქმე საქმეების ბუნებას ეხება, აღმოვაჩენთ, რომ სასამართლოები სახელმწიფო დონეზე განიხილავენ უფრო მრავალფეროვნებას და ასევე უფრო მეტ საქმეს, რომელიც მოიცავს სისხლის სამართლის და სამოქალაქო საქმეებს. ზოგადად, სისხლის სამართლის საქმეები, ტრავმის საქმეები, საოჯახო სამართლის საქმეები და კონტრაქტის საქმეები განიხილება სახელმწიფო სასამართლოებში.
ნიუ-იორკის აღმოსავლეთი ოლქი
სახელმწიფო სასამართლოებში მოსამართლეები ძირითადად არჩეულნი არიან, ზოგიერთ შემთხვევაში კი დანიშნული არიან. ეს დანიშვნები შეიძლება იყოს მთელი სიცოცხლის განმავლობაში ან წლების გარკვეული პერიოდის განმავლობაში. ხანდახან ამ პროცესების ერთობლიობას მოსდევს ხალხი, რათა აირჩიონ მოსამართლეები სახელმწიფო დონეზე.
რა არის ფედერალური სასამართლოები?
ფედერალური სასამართლოები, როგორც წესი, რეზერვირებულია იმ საქმეებისთვის, რომლებიც მოიცავს კონსტიტუციური დებულებების ინტერპრეტაციას, რომელიც არ შეიძლება გადაწყდეს სახელმწიფო დონეზე. ასევე, საქმეები, რომლებიც გასაჩივრებულია ფედერალურ სასამართლოებში, როგორიცაა უზენაესი სასამართლო, განიხილება ფედერალურ სასამართლოებში. პირი უზენაეს სასამართლოში მოდის, თუ სახელმწიფო სასამართლოში მსჯავრდებული პირი არ არის კმაყოფილი და სურს მიმართოს უზენაეს სასამართლოს. ფედერალური სასამართლოები, როგორც წესი, თავს იკავებენ იმ საქმეებისგან, რომელთა განხილვა შესაძლებელია სახელმწიფო დონეზე. თუმცა, ყველა მოქალაქეს აქვს თავისუფლება მიმართოს ფედერალურ სასამართლოებს, გადახედოს თავის საჩივრებს. საქმეები, რომლებიც მთავრობის წინააღმდეგაა, ჩვეულებრივ განიხილება მხოლოდ ფედერალურ სასამართლოებში და ისინი არ შედის ქვედა სასამართლოების ან სახელმწიფო დონის სასამართლოების იურისდიქციაში.შემდეგ, საქმეები, რომლებიც ეხება კანონის კონსტიტუციურობას, საქმეები, რომლებიც ეხება მთავრობის კანონებსა და ხელშეკრულებებს, საქმეები კონგრესმენებთან და მინისტრებთან, დავები შტატებს შორის და სახელმწიფოსა და ფედერაციას შორის და ა.შ. არის ფედერალურ დონეზე განხილული საქმეების მაგალითები.
შვეიცარიის ფედერალური უზენაესი სასამართლო ლოზანაში
მოსამართლეებს ფედერალურ სასამართლოებში ჩვეულებრივ წარადგენს პრეზიდენტი და მათი კანდიდატურა უნდა იყოს რატიფიცირებული სენატის მიერ. მას შემდეგ, რაც სენატიც აჩვენებს თავის მსგავსებას პრეზიდენტის არჩევანს, ეს მოსამართლე ინიშნება. ასევე, ფედერალური სასამართლოს მოსამართლე არის უვადო დანიშვნა.
რა განსხვავებაა სახელმწიფო და ფედერალურ სასამართლოებს შორის?
• როგორც არსებობს მმართველობის სისტემა შტატის საკანონმდებლო ორგანოებისა და ფედერალური მთავრობის სახით, ასევე არსებობს ორმხრივი სასამართლო სისტემის თვალსაზრისით. სასამართლო სისტემა იყოფა სასამართლოებად სახელმწიფო დონეზე და სასამართლოებად ფედერალურ დონეზე.
• სახელმწიფო და ფედერალური სასამართლოები განსხვავდებიან თავიანთი იურისდიქციის, შტატისა და ფედერალურ დონეზე განხილული საქმეების ბუნებითა და რაოდენობით, მოსამართლეთა დანიშვნით და ა.შ. ზოგადად, სისხლის სამართლის საქმეები, ტრავმის საქმეები, საოჯახო სამართლის საქმეები და კონტრაქტი. საქმეები განიხილება სახელმწიფო სასამართლოებში. მეორე მხრივ, საქმეები, რომლებიც ეხება კანონის კონსტიტუციურობას, საქმეები, რომლებიც ეხება მთავრობის კანონებსა და ხელშეკრულებებს, საქმეები კონგრესმენებთან და მინისტრებთან, დავები შტატებს შორის და სახელმწიფოსა და ფედერაციას შორის და ა.შ. არის ფედერალურ დონეზე განხილული საქმეების მაგალითები..
• სახელმწიფო დონეზე მოსამართლეები ძირითადად არჩეულნი არიან, ზოგჯერ კი დანიშნული არიან. მეორეს მხრივ, ფედერალურ სასამართლოებში მოსამართლეებს ძირითადად პრეზიდენტი წარადგენს და მათი კანდიდატურა უნდა იყოს რატიფიცირებული სენატორების მიერ.
• ფედერალური მოსამართლე ინიშნება უვადოდ, ხოლო შტატის მოსამართლე შეიძლება დაინიშნოს უვადოდ ან კონკრეტული ვადით.
• როცა საქმე მოსამართლის გადაყენებას ეხება, ფედერალური მოსამართლისთვის პარლამენტში იმპიჩმენტი უნდა გაიარო.სახელმწიფო მოსამართლისთვის, სახელმწიფოს მიხედვით, სხვადასხვა პროცედურები ტარდება. ეს პროცედურები შეიძლება მოიცავდეს იმპიჩმენტს სახელმწიფო დონეზე, უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილებას და ა.შ.
