Lokpal vs Jan Lokpal Bill
თუ არის ერთი სოციალური საკითხი, რომელმაც ახლა ინდოეთის ხალხის წარმოსახვა მიიპყრო, ეს არის კორუფციის საკითხი ყველა დონეზე და ხალხის ბრძოლა მოქალაქის ომბუდსმენის კანონპროექტისთვის, უკეთესია. ცნობილია როგორც Jan Lokpal ბილ. ერთი განდიელი და სოციალური აქტივისტი, ანა ჰაზარე და მისი გუნდი ამ ბრძოლის წინა ხაზზე არიან და ყველანაირად ცდილობენ კანონმდებლების მიღებას მათი კანონპროექტის პროექტში, მაშინ როცა იმჟამინდელი მთავრობა ცდილობს იჩქაროს კანონპროექტის საკუთარი ვერსიით, სახელწოდებით Lokpal.. სრული ქაოსის მდგომარეობაა, რადგან ხალხმა ნამდვილად არ იცის ორივე ამ კანონპროექტის დებულებები.ეს სტატია ცდილობს ხაზი გაუსვას ორივე კანონპროექტის თავისებურებებს, რათა განვასხვავოთ ეს ორი კანონპროექტი.
ხალხის სურვილია შექმნან დამოუკიდებელი ორგანო სახელწოდებით Lokpal, რომელსაც ექნება უფლება გამოიძიოს მთავრობის წარმომადგენლები, სასამართლოს წევრები და პარლამენტის წევრები, მათ შორის მინისტრები და პრემიერ მინისტრები და თუნდაც კერძო მოქალაქეები, თუ საქმეები არსებობს. ამ ავტონომიურ ორგანოს, როგორიცაა საარჩევნო კომისია, ეცნობა კორუფციას. მიუხედავად იმისა, რომ კანონპროექტი ათწლეულების განმავლობაში იყო განხილული, არცერთ მთავრობას არ ჰქონია გამბედაობა, მიეღო იგი და მიეღო პარლამენტში, რათა მას სამართლებრივი სტატუსი მიენიჭებინა. მიკერძოებისა და კორუფციის შემთხვევები ერთმანეთის მიყოლებით ირკვევა და უხერხულობას უქმნის მთავრობას (იქნება ეს იყო ტელეკომუნიკაციების მინისტრი ა. რაჯა 2G თაღლითობაში, თუ სურეშ კალმადი თანამეგობრობის თამაშების თაღლითობაში) და საზოგადოების მზარდი აღშფოთება მთავრობის უმწეობის გამო. შეაჩერე კორუფციის მსგავსი შემთხვევები, ბუნებრივი იყო, რომ ადამიანები ანა ჰაზარეს და მის გუნდს მტკიცედ უჭერდნენ მხარს იან ლოკპალის კანონპროექტისთვის ბრძოლაში.
ხელისუფლებამ ხალხის განწყობის შეგრძნებით გამოავლინა განზრახვა ამ საკითხზე შემოთავაზებული კანონპროექტის შემუშავების მიზნით და ამ მიზნით რამდენიმე შეხვედრა გამართა ანას გუნდთან კომპრომისული ფორმულის გამოსამუშავებლად, რადგან აშკარა განსხვავებებია. იან ლოკპალის კანონპროექტი და კანონპროექტი, რომლის შემოღებას გვთავაზობს მთავრობა. მთავრობამ საბოლოოდ შეიმუშავა კანონპროექტი, რომლის წარდგენასაც სთავაზობს ლოკ საბაში. თუმცა, მთავრობის მიერ მომზადებული კანონპროექტის ვერსია მიუღებელია ანა ჰაზარესა და მისი სამოქალაქო საზოგადოების გუნდისთვის და ანამ განაცხადა, რომ 15 აგვისტოდან დაიწყებს სასიკვდილო მარხვას, თუ კანონპროექტის მის ვერსიას, რომელიც იარლიყით იან. ლოკპალის კანონპროექტი ორიგინალური სახით არ არის შემოტანილი ლოკ საბჰაში. სწორედ ამ კონტექსტში უნდა აღინიშნოს განსხვავებები Lokpal-სა და Jan Lokpal-ს შორის, რათა უბრალო ხალხმა დააფასოს და გადაწყვიტოს რომელი მხარი დაუჭიროს. სამოქალაქო საზოგადოების აზრით, მთავრობის მიერ შემოთავაზებული ლოკპალის კანონპროექტი უკბილო ვეფხვს ჰგავს, რომელიც სხვა არაფერია თუ არა სახელმწიფო ფულის ფლანგვა, რადგან მას საერთოდ არ შეუძლია კორუფციასთან ბრძოლა.
სხვაობა Lokpal-სა და Jan Lokpal-ს შორის
• ყველაზე დიდი დებატები, რომელიც მიმდინარეობს ორ მხარეს შორის, ეხება პრემიერ-მინისტრის, პრეზიდენტის და უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეების ჩართვას ლოკპალის ფარგლებში, რაც მიუღებელია მთავრობისთვის..
• მიუხედავად იმისა, რომ იან ლოკპალს ექნება უფლებამოსილება განახორციელოს suo motu ქმედებები კორუმპირებული ჩინოვნიკების, დეპუტატების ან მინისტრების წინააღმდეგ, ლოკპალს მთავრობის მიერ შემოთავაზებული არ აქვს ასეთი უფლებამოსილება და მას შეუძლია მიიღოს ზომები მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ლოკ საბჰას სპიკერი აგზავნის საჩივარს (ან Rajya Sabha-ს თავმჯდომარეს).
• Jan Lokpal აქვს უფლებამოსილება იმოქმედოს ფართო საზოგადოებისგან მიღებულ საჩივრებზე, ხოლო Lokpal-ს არ შეუძლია წამოიწყოს ზომები ასეთ საჩივრებზე.
• Lokpal-ს არ შეუძლია დაარეგისტრიროს FIR, მაშინ როცა იან ლოკპალს აქვს უფლება დაიწყოს საქმეები FIR დარეგისტრირებით
• მთავრობის მიერ შემოთავაზებული ლოკპალი საუკეთესო შემთხვევაში საკონსულტაციო ორგანოა, ხოლო იან ლოკპალი საკმარისად კომპეტენტურია იმისათვის, რომ დამოუკიდებლად აიღოს და განახორციელოს კორუფციის შემთხვევები
• ლოკპალს არ ექნება უფლებამოსილება განახორციელოს მოსამართლეები, ბიუროკრატები, პარლამენტის წევრები და პრემიერ-მინისტრი, მაშინ როცა იან ლოკპალის უფლებამოსილებაზე ასეთი შეზღუდვა არ არსებობს.
• ლოკპალს შეუძლია მხოლოდ სისხლისსამართლებრივი დევნა და კორუმპირებული ჩინოვნიკის პატიმრობა, მაგრამ არ არსებობს დებულება კორუფციული საშუალებებით დაგროვილი სიმდიდრის დასაბრუნებლად. მეორე მხრივ, იან ლოკპალს აქვს უფლებამოსილება მოახდინოს დამნაშავის ქონების ჩამორთმევა და მთავრობას გადაცემა
• მთავრობის მიერ შემოთავაზებულ კანონპროექტში, კორუმპირებულ ადამიანებს შეუძლიათ ისარგებლონ დღევანდელი სასამართლო სისტემით და შეუძლიათ ისარგებლონ თავიანთი უკანონო სიმდიდრით წლების განმავლობაში, მაგრამ იან ლოკპალის კანონპროექტი გვთავაზობს მაქსიმალურ საცდელ პერიოდს 1 წლის განმავლობაში. გაგზავნეთ დამნაშავე გისოსებს მიღმა რაც შეიძლება მალე.
