სამოქალაქო სამართალი სისხლის სამართლის წინააღმდეგ
რაც აღნიშნავს დიდ განსხვავებას სამოქალაქო სამართალსა და სისხლის სამართალს შორის არის სასჯელის ცნება. სისხლის სამართლის კანონმდებლობაში ბრალდებული შეიძლება დაისაჯოს სამი გზით. ის შეიძლება დაისაჯოს ციხეში პატიმრობით ან მთავრობისთვის გადახდილი ჯარიმის დაკისრებით ან იშვიათ შემთხვევებში აღსრულებით ან სიკვდილით დასჯით. პირიქით, სამოქალაქო საქმეზე ბრალდებული არასოდეს ჯდება ციხეში. ის არც სიკვდილით დასაჯეს. ამის ნაცვლად მოპასუხეს მოეთხოვება ანაზღაუროს მოსარჩელეს ყველა ზარალი, რომელიც მან განიცადა მოპასუხის ქცევის გამო.
დანაშაულებისა და სამოქალაქო დარღვევების დაყოფა ასევე განსხვავებულად ხდება.არსებობს დანაშაულთა ორი ფართო კლასი, კერძოდ, დანაშაული და გადაცდომები. დანაშაულებებზე პასუხისმგებელია ერთ წელზე მეტი ხნის პატიმრობა. გადაცდომებს აქვს მაქსიმალური სასჯელის ვადა ერთ წელზე ნაკლები პატიმრობის ვადით. სამოქალაქო დანაშაულის შემთხვევაში, მოპასუხის საქციელს შეიძლება ჰქონდეს მავნე განზრახვა, უხეში დაუდევრობა ან სხვათა უფლებების განზრახ უგულებელყოფა.
გასაგებია, რომ სისხლის სამართლის საქმე უფრო საშიშია, ვიდრე სამოქალაქო. საშიშროების დამატებითი ელემენტი აიძულებს ბრალდებულებს უფრო მეტი უფლებები და დაცვა ჰქონდეთ, ვიდრე სამოქალაქო ბრალდებულებს. ფულადი ჯარიმის კუთხით სასჯელი ძალიან მძიმეა, რომ ბრალდებულთა უმეტესობას სურდა ერთი წლის ციხეში გატარება, ვიდრე პირადი აქტივებიდან მძიმე ჯარიმის გადახდა.
კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი განსხვავება სამოქალაქო სამართალსა და სისხლის სამართალს შორის არის ის, რომ მტკიცების ტვირთი ყოველთვის ეკისრება სახელმწიფოს სისხლის სამართლის საქმეში. სამოქალაქო სამართალწარმოების შემთხვევაში მტკიცების ტვირთი თავდაპირველად ეკისრება მოსარჩელეს.სისხლის სამართლის საქმეში სახელმწიფომ უნდა დაამტკიცოს, რომ მოპასუხე არის დამნაშავე დანაშაულში, ხოლო მოსარჩელემ უნდა დაამტკიცოს, რომ მოპასუხე არის დამნაშავე სამოქალაქო სამართალწარმოების შემთხვევაში. მტკიცების ტვირთის ცვლა შეიძლება შეიცვალოს სამოქალაქო სამართალწარმოების შემთხვევაში სარჩელის განხილვისას, იმ პირობით, რომ მოსარჩელემ შეიმუშავა პრიმა facie საქმე.
კიდევ ერთი მთავარი განსხვავება ამ ორს შორის არის ის, რომ სისხლის სამართლის შემთხვევაში, მოპასუხეს არაფრის დამტკიცება სჭირდება, რადგან ის უდანაშაულოდ ითვლება, მაშინ როცა მოპასუხემ უნდა უარყოს მოსარჩელის მტკიცებულება მის წინააღმდეგ ა. სამოქალაქო სამართალწარმოება. მოსარჩელე იმარჯვებს სასამართლოში, თუ მტკიცებულება, რომელიც მან აჩვენა მოპასუხის წინააღმდეგ, დადასტურდება ან მიიღება როგორც მოსარჩელის სასარგებლოდ.
ძირითადი განსხვავებები სამოქალაქო სამართალსა და სისხლის სამართალს შორის შეიძლება შეჯამდეს შემდეგნაირად:
სასჯელის ცნება განსხვავებულია როგორც სამოქალაქო სამართალში, ასევე სისხლის სამართალში. ეს განაპირობებს განსხვავებას სასჯელის მეთოდებშიც სამოქალაქო და სისხლის სამართალში.
დანაშაულებათა დაყოფა განსხვავდება სამოქალაქო სამართლისა და სისხლის სამართლის შემთხვევაში.
სისხლის სამართლის საქმეში მტკიცების ტვირთი ეკისრება სახელმწიფოს, ხოლო სამოქალაქო სამართალწარმოებისას მტკიცების ტვირთი - მოსარჩელეს.
სამოქალაქო სამართალწარმოების შემთხვევაში მტკიცების ტვირთი გადადის მოპასუხეზე იმ შემთხვევაში, თუ მოსარჩელე აწარმოებს პრიმა facie საქმეს.
