სოფელი vs ურბანული ეკოლოგიური მემკვიდრეობა
მემკვიდრეობა მახსენდება იმ მთავრების გამოსახულებებს, რომლებიც მეფედ ხდებიან და სამეფოების მემკვიდრეებს იღებენ საკუთრების უფლებებს პატრიარქის გარდაცვალების შემდეგ. ჩვეულებრივ პირობებში მემკვიდრეობა არის კერძო საქმე, რომელსაც არაფერი აქვს საერთო ეკოლოგიასთან. მაგრამ სოფლად სოფლის მეურნეობაში ჩართული მოსახლეობის პროცენტი მუდმივად მცირდება, რადგან ახალგაზრდები სოფლის მეურნეობით იმედგაცრუებულნი არიან და რეალურად მიგრირებენ ქალაქებში უკეთესი დასაქმების შესაძლებლობებისა და უკეთესი ცხოვრების წესის საძიებლად. სასოფლო-სამეურნეო მიწები მიტოვებული რჩება ან გამოიყენება სოფლის მეურნეობის გარდა სხვა მიზნებისთვის, რომელსაც აქვს სერიოზული ეკოლოგიური პრობლემები.ამან წარმოშვა თითქმის ახალი ფრაზა სოფლის ეკოლოგიური მემკვიდრეობა და მასთან ერთად მოდაში შევიდა ურბანული ეკოლოგიური მემკვიდრეობა. მოდით ვნახოთ, რა ძირითადი განსხვავებაა ამ ორ ტერმინს შორის.
ურბანული ეკოლოგიური მემკვიდრეობა
ეკოლოგიური თანმიმდევრობა ქალაქებში არ იწვევს რაიმე ცვლილებას, რამაც შეიძლება უარყოფითად იმოქმედოს ეკოლოგიაზე, გარდა ფრინველებისა და ძუძუმწოვრების რამდენიმე სახეობისა, რომელიც საფრთხეშია მწვანე საფარის დაკარგვისა და ბუნგალოების ადგილზე ცათამბჯენებისა და ბინების აშენების გამო. მწვანე საფარის, მცენარეებისა და ხეების დაკარგვას აქვს გრძელვადიანი გავლენა ამინდზე დიდ ქალაქებში და მის გარშემო, მაგრამ ქალაქების მაცხოვრებლებს ეს არ აინტერესებთ ან სულ მცირე ავიწყდებათ ეს ნელი და თანდათანობითი ცვლილებები. ქალაქში ხალხი შეეგუა ცხოვრების ახალ წესებს, რომლებიც არა მხოლოდ სწრაფია, არამედ ძალიან ცოტა დროს აძლევენ ამ ეკოლოგიურ ცვლილებებზე ფიქრისთვის. თუმცა, გარემოსდამცველების მიერ გამოვლენილი შეშფოთების გამო, ხელისუფლებამ დაიწყო ნაბიჯების გადადგმა, რომლებიც უზრუნველყოფენ მინიმალურ უარყოფით გავლენას ეკოლოგიაზე ურბანული მემკვიდრეობის გზით.
სოფლის ეკოლოგიური მემკვიდრეობა
ეკოლოგიური მემკვიდრეობა სოფლად ძირითადად ეხება სასოფლო-სამეურნეო მიწების გამოყენების ცვლილებებს. ახალგაზრდა თაობის ნაკლებ ენთუზიაზმით სარგებლობს მეურნეობის გამოწვევები, ადმინისტრაცია ემზადება სქემებით, რათა უზრუნველყოს, რომ სასოფლო-სამეურნეო მიწები არ გადაკეთდეს კურორტებად და არ გამოიყენებოდეს სხვა კომერციული მიზნებისთვის. ეს, ცხადია, მოითხოვს სასოფლო-სამეურნეო მიწებზე პასუხისმგებელი პირების დაგეგმვას და ადმინისტრაციის ძალისხმევის მინიჭება ახალგაზრდა თაობისთვის, რათა დარჩეს მიწათმოქმედებით დაკავებული, რათა მეურნეობა გაგრძელდეს სასოფლო-სამეურნეო მიწებზე. ეს აუცილებელია სოფლის ეკოლოგიისთვის, ისევე როგორც ყველა მნიშვნელოვანი კვების ჯაჭვისთვის, რომელიც სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანია ურბანული თემებისთვის საკმარისი საკვების შესანარჩუნებლად.
რეზიუმე
• როგორ აისახება მემკვიდრეობა ეკოლოგიაზე სოფლად და ქალაქებში, ხელისუფლების წარმომადგენლებისთვის ბოლო დროს შეშფოთებულია და ისინი ცდილობდნენ თავიდან აიცილონ რაიმე უარყოფითი გავლენა ზოგადად ეკოლოგიაზე.
• ქალაქებში ქონება გადადის ახალგაზრდა თაობის ხელში, რომელიც უფრო მეტად არის მიდრეკილი ბუნგალოების ბინებად გადაქცევისა და სავაჭრო ცენტრების შესაქმნელად, რომლებიც ქმნიან ბეტონის ჯუნგლებს და იწვევს ქალაქებში მწვანე საფარის დაკარგვას.
• ეს არის სოფლებში, სადაც მემკვიდრეობა ბევრად უფრო საშიშია, რადგან ახალგაზრდა თაობა არ არის მიდრეკილი სოფლის მეურნეობისკენ ისეთივე გულმოდგინებით, როგორც მათი წინაპრები. შედეგი არის ის, რომ დიდი სასოფლო-სამეურნეო მიწები გარდაიქმნება კურორტებად და ასევე გამოიყენება სხვა კომერციული მიზნებისთვის. ეს გრძელვადიან გავლენას ახდენს სოფლის ეკოლოგიაზე და უარყოფითად მოქმედებს ურბანული თემებისთვის საკვების მიწოდებაზეც.
