სხვაობა ჰად-სა და ყოფას შორის

სხვაობა ჰად-სა და ყოფას შორის
სხვაობა ჰად-სა და ყოფას შორის

ვიდეო: სხვაობა ჰად-სა და ყოფას შორის

ვიდეო: სხვაობა ჰად-სა და ყოფას შორის
ვიდეო: Potential Difference - What is voltage? 2024, ივლისი
Anonim

Had vs Had Been

Had და Had been არის ორი სიტყვა, რომლებიც ხშირად ერთმანეთში აირია, როგორც სიტყვები, რომლებიც აღნიშნავენ ერთსა და იმავე მნიშვნელობას. სინამდვილეში, ისინი ასე არ არიან. ისინი ორი განსხვავებული სიტყვაა, რომლებიც სხვადასხვა მნიშვნელობას გადმოსცემენ. სიტყვა "ჰქონდა" დამხმარე ზმნაა და იგი გამოიყენება წარსულში სრულყოფილ დროში. მეორეს მხრივ, სიტყვა "იყო" დამხმარე ზმნაა და იგი გამოიყენება წარსულ სრულყოფილ განგრძობით დროში. ეს არის მთავარი განსხვავება ამ ორ სიტყვას შორის.

დააკვირდით ორ წინადადებას, 1. მე მას წერილი მივწერე.

2. მან მას ყვავილი აჩუქა.

ორივე წინადადებაში შეგიძლიათ ნახოთ, რომ ზმნა "ჰქონდა" გამოიყენება წარსულში სრულყოფილ დროში. მაშასადამე, იგი იღებს ზმნას წარსულში მონაწილე ფორმით. ზემოთ მოყვანილ მაგალითებში, ზმნები, რომლებიც გამოიყენება მათი წარსულის ფორმებში არის "დაწერილი" და "მოცემული" შესაბამისად.

დააკვირდი ორ წინადადებას, 1. მას შემდეგ ის წერდა მას.

2. მაშინ მის რჩევებს უსმენდით.

ორივე წინადადებაში ხედავთ, რომ დამხმარე ზმნა " had been " გამოიყენება წარსულის სრულყოფილ განგრძობით დროში. პირველ წინადადებაში ის გამოიყენება ზმნასთან "წერა", ხოლო მეორე წინადადებაში "მოსმენა" ზმნით..

საინტერესოა აღინიშნოს, რომ სიტყვა "იყო" ოდესღაც გაგებულია "მონახულებული" მნიშვნელობით, როგორც წინადადებებში, 1. ორჯერ ვიყავი ლონდონში.

2. წარსულში ის ბევრჯერ იყო მის სახლში.

ორივე წინადადებაში შეგიძლიათ იხილოთ, რომ სიტყვა "იყო" გამოიყენება "მონახულებულის" მნიშვნელობით და, შესაბამისად, პირველი წინადადების მნიშვნელობა იქნება "ორჯერ ვესტუმრე ლონდონს" და მნიშვნელობა მეორე წინადადება იქნება "იგი წარსულში ბევრჯერ ეწვია მის სახლს".

გირჩევთ: