არსებითი სათანადო პროცესი vs საპროცესო სათანადო პროცესი
სამართლის სათანადო პროცესი არის ფრაზა, რომელიც განხილულია აშშ-ს კონსტიტუციის მე-5 და მე-14 შესწორებებში. ეს ეხება კონსტიტუციით მინიჭებულ ფუნდამენტურ უფლებებს ქვეყნის მოქალაქეებისთვის და შთაგონებულია ინგლისის მაგნა კარტადან. სათანადო პროცესი უზრუნველყოფს გარკვეულ უფლებებს, როგორიცაა სიცოცხლისა და თავისუფლების თავისუფლება და დაპირება, რომ ყველა ინდივიდს მოექცევა კანონიერი და სამართლიანი და არა თვითნებურად. თუმცა, არსებობს კანონის ამ სათანადო პროცესის ორი განსხვავებული ასპექტი, რომელსაც ეწოდება არსებითი სათანადო პროცესი და პროცედურული სათანადო პროცესი.ხალხი დაბნეული რჩება ამ ორს შორის მრავალი მსგავსებისა და გადახურვის გამო. ეს სტატია უფრო დეტალურად განიხილავს ორ პროცესს მათი განსხვავებების გასარკვევად.
არსებითი სათანადო პროცესი
არსებითი სათანადო პროცესები არის შეზღუდვები ან შეზღუდვები, რომლებიც დაწესებულია მთავრობის შესაძლებლობებზე ჩაერიოს ან დაარღვიოს აშშ-ს კონსტიტუციაში გათვალისწინებული პირადი თავისუფლებები ან თავისუფლებები. ეს შეზღუდვები ანიჭებს უფლებამოსილებას ქვეყნის სასამართლოებს, შეაჩერონ ხელისუფლება ყოველგვარი თვითნებური ქმედებებისგან და ჩამოართვან მოქალაქეს სიცოცხლე, თავისუფლება ან საკუთრება მისი თავისუფალი და სამართლიანი სასამართლოს გარეშე, რაც ნიშნავს კანონის სათანადო პროცესის დაცვას. ამრიგად, მოქალაქის მატერიალური უფლებები, რომლებიც მისი ძირითადი უფლებებია, დაცულია არსებითი სამართალწარმოებით. ეს სათანადო პროცესები მოითხოვს, რომ მთავრობა წინასწარ აცნობოს ინდივიდს და დაიცვას კანონით მოთხოვნილი პროცესი, სანამ არ დაარღვიოს მისი ძირითადი უფლებები. როდესაც საქმე ეხება არსებით სამართალწარმოებას, სასამართლომ უნდა გადაწყვიტოს არის თუ არა კანონი გონივრული, თუ ის ართმევს ინდივიდს მის ძირითად უფლებებს.
პროცედურული ვადის პროცესი
პროცედურული სათანადო პროცესი უზრუნველყოფს სამართლიანობას მთავრობის მიერ ცალკეული პირის მიმართ ყველა სამართალწარმოებაში. ეს სათანადო პროცესი იცავს მოქალაქის ფუნდამენტურ უფლებებს ხელისუფლების გზაზე მხედრებისა და შეზღუდვების დაყენებით. ეს პროცესი მოითხოვს მთავრობას კანონის მიმართულებით წავიდეს, თუ ის გადაწყვეტს ინდივიდს ჩამოართვას რომელიმე ფუნდამენტური უფლება. თუ მოქალაქეს ჩამოერთმევა რომელიმე ფუნდამენტური უფლება, მას უნდა მიეცეს სათანადო გაფრთხილება და შესაძლებლობა წარმოადგინოს თავისი საქმე და მოისმინოს კომპეტენტური ორგანოს მიერ, სანამ მთავრობა ასეთ ქმედებას განახორციელებს.
არსებითი სათანადო პროცესის წინააღმდეგ საპროცესო პროცესის წინააღმდეგ
როგორც არსებითი, ასევე პროცედურული, სათანადო პროცესები არის ერთი და იგივე კანონის პროცესის ორი განსხვავებული ასპექტი, რომელიც სათავეს იღებს აშშ-ს კონსტიტუციის მე-5 და მე-14 შესწორებებიდან. თუმცა, შეიმჩნევა განსხვავება ორ სასამართლო პროცესს შორის, სადაც პროცედურული სათანადო პროცესი (PDP) მიზნად ისახავს მოქალაქის ფუნდამენტური უფლებების დაცვას ხელისუფლების მიერ წესების დაცვის უზრუნველსაყოფად და მისთვის თავისუფალი და სამართლიანი სასამართლო პროცესი.მეორე მხრივ, არსებითი სათანადო პროცესი ხელს უშლის მთავრობას გადალახოს ქვეყნის კანონით დაწესებული ლიმიტები. ამდენად, არსებითი სათანადო პროცესი ხელს უშლის მთავრობას, როდესაც ის აცხადებს პოლიტიკის განცხადებებს. თუ სასამართლო დაადგენს, რომ მთავრობამ გადააჭარბა თავის საზღვრებს, ეს წესი არ შეიძლება გახდეს ქვეყნის კანონი.
