იყო vs იყო
განსხვავება იყო და იყო არის თემა, რომლის განხილვაც ღირს, როგორც იყო და იყო, მჭიდრო კავშირშია, მაგრამ მნიშვნელოვნად განსხვავდება გრამატიკული გამოყენების თვალსაზრისით. უპირველეს ყოვლისა, უნდა ითქვას, რომ had been არის წარსული დრო have been. ამიტომ ჩვენ ვამბობთ, რომ ეს ორი გამოთქმა იყო და იყო ერთმანეთთან მჭიდრო კავშირში. თუმცა, ვინაიდან იყო და იყო ეკუთვნოდა ორ განსხვავებულ დროს, აწმყოსა და წარსულს, მათი გრამატიკული გამოყენება განსხვავებულია. მას შემდეგ რაც დაამატებთ ზმნას მისი –ing ფორმით თითოეული ამ გამონათქვამის ბოლოს, been and had been, მაშინ ორივე მათგანი შეიძლება გამოყენებულ იქნას აწმყო და წარსული დროის სრულყოფილ უწყვეტ ფორმებში.
რას ნიშნავს იყო?
შეგვიძლია ვთქვათ, რომ გამოთქმა had been გამოიყენება წარსულ სრულყოფილ განგრძობით დროში, როგორც ქვემოთ მოცემულ წინადადებაში.
მაშინ წვიმდა.
ამ წინადადებაში ხედავთ, რომ სიტყვა იყო გამოიყენება რაიმე მოქმედების იდეის გადმოსაცემად, რომელიც ხდებოდა, როდესაც ადამიანი, რომელიც ამას ხსნიდა, იმყოფებოდა კონკრეტულ ადგილას. შეგახსენებთ, რომ ეს შემთხვევა ადრეც მოხდა. ზოგჯერ გამოთქმა იყო გამოყენებული "ვიზიტის" მნიშვნელობის გადმოსაცემად, როგორც ქვემოთ მოცემულ წინადადებაში.
სამჯერ ვიყავი ლონდონში.
ამ წინადადებაში გესმით აზრი, რომ ადამიანი სამჯერ ეწვია ლონდონს.
რას ნიშნავს Have Been?
მეორეს მხრივ, სიტყვა, been გამოიყენება აწმყო სრულყოფილ განგრძობით დროში, როგორც ქვემოთ მოცემულ წინადადებაში.
მე სიმართლეს ვამბობ ამ საკითხთან დაკავშირებით პირველი დღიდან.
ამ წინადადებაში ხედავთ, რომ სიტყვა უკვე გამოიყენება იმ იდეის გადმოსაცემად, რომ ადამიანი აგრძელებს სიმართლის თქმას მანამ, სანამ ამ წინადადებას წარმოთქვამს. თქვენ ხედავთ, რომ რადგან ეს წინადადება არის აწმყო სრულყოფილ განგრძობით დროში, ჩვენ ვსაუბრობთ მოქმედებაზე, რომელიც დაიწყო წარსულში და გაგრძელდა აწმყომდე. ამავდროულად, გამოთქმა უკვე გამოიყენება „ვიზიტის“მნიშვნელობის არაფორმალური გადმოსაცემად, როგორც ქვემოთ მოცემულ წინადადებაში.
მე ვიყავი იქ.
"ვიზიტის" იდეის გადმოცემის არაფორმალური გზა ჩანს ამ წინადადებაში. საინტერესოა აღინიშნოს, რომ გამოთქმა მიუთითებს აქცენტირებაზე, როგორც ქვემოთ მოცემულ წინადადებაში.
ამას დიდი ხანია ვამბობ.
რა განსხვავებაა Had Been-სა და Have Been-ს შორის?
• გამოთქმა had been გამოიყენება წარსულ სრულყოფილ განგრძობით დროში. მეორეს მხრივ, გამოთქმა been გამოიყენება აწმყო სრულყოფილ განგრძობით დროში. ეს არის მთავარი განსხვავება ორ გამოთქმას შორის იყო და იყო.
• ზოგჯერ გამოთქმა had been გამოიყენება "ვიზიტის" მნიშვნელობის გადმოსაცემად..
• ამავე დროს, გამოთქმა have been გამოიყენება "ვიზიტის" მნიშვნელობის არაფორმალური გადმოსაცემად.
ეს არის განსხვავებები ორ გამოყენებას შორის იყო და იყო.
