განსხვავებები მე-2 და მე-3 ფენის გადამრთველებს შორის

განსხვავებები მე-2 და მე-3 ფენის გადამრთველებს შორის
განსხვავებები მე-2 და მე-3 ფენის გადამრთველებს შორის

ვიდეო: განსხვავებები მე-2 და მე-3 ფენის გადამრთველებს შორის

ვიდეო: განსხვავებები მე-2 და მე-3 ფენის გადამრთველებს შორის
ვიდეო: Difference Between Layer 2 Switch & Layer 3 Switch | Difference Between Layer 3 Switch & Router 2024, ივლისი
Anonim

ფენა 2 vs ფენა 3 გადამრთველები

ქსელის გადამრთველი არის მოწყობილობა, რომელიც აკავშირებს ბოლო სადგურებს ან საბოლოო მომხმარებლებს მონაცემთა ბმული შრის დონეზე. გადამრთველები გამოვიდა ბაზარზე, როგორც ინტელექტუალური გადაწყვეტა ქსელის ჰაბებისთვის, რომლებიც უზრუნველყოფენ მაღალსიჩქარიანი ქსელის შესაძლებლობებს. მე-2 დონეზე, გადამრთველები ურთიერთობენ მედია წვდომის კონტროლის (MAC) მისამართის გამოყენებით და ის უზრუნველყოფს მრავალპორტიანი ხიდის იგივე ფუნქციებს. ის შეიძლება ჩაითვალოს ჰაბის სრულ დუპლექს ვერსიად. Ethernet-ის გადამრთველებს შეუძლიათ დინამიურად ისწავლონ MAC მისამართი, რომელიც მიმაგრებულია სხვადასხვა გადამრთველ პორტებზე, პორტში შემავალი ფრეიმების წყაროს MAC მისამართის დათვალიერებით. მაგალითად, თუ გადართვის პორტი Fa 0/1 მიიღებს ჩარჩოს წყაროს MAC მისამართით aaaa.aaaa.aaaa, გადამრთველს შეუძლია აღიაროს, რომ MAC მისამართი მოვიდა Fa 0/1 პორტიდან და თუ ფრეიმ ჩამოვა გადამრთველთან, იმავე MAC მისამართზე გადასასვლელად გადამრთველი მას გადაგზავნის Fa 0/1 პორტში.

ფენის 2 გადამრთველი

შიდა გადამრთველები, VLANS შექმნილია გადამრთველის გასაყოფად უფრო მცირე სამაუწყებლო დომენებზე, სადაც შეგვიძლია სხვადასხვა პორტების მინიჭება სხვადასხვა ქვექსელებისთვის. გადამრთველები იყენებენ VLAN-ებს მაუწყებლობის, მულტიკასტის, უნიკასტის და უცნობი უნიკასტის სამართავად მე-2 ფენის მოწყობილობებით. სხვადასხვა ტრაფიკი, როგორიცაა HTTP, FTP, SNMP, ეფექტურად შეიძლება დამუშავდეს მე-2 ფენის გადამრთველიდან. რაც შეეხება ქსელის უსაფრთხოებას, ფენის 2 კონცენტრატორები უზრუნველყოფენ მარტივ, მაგრამ ძლიერ უსაფრთხოების ობიექტებს, როგორიცაა პორტის უსაფრთხოება. ფენის 2 დონეზე, STP-ის მსგავსი ტექნიკა გამოიყენება ქსელის შიგნით სიჭარბის შესანარჩუნებლად მარყუჟების თავიდან აცილებისას. ქსელის დიზაინში, ფენის 2 გადამრთველები ძირითადად გამოიყენება წვდომის ფენის დონეზე. ინტერ VLAN მარშრუტიზაციისას მე-2 ფენის გადამრთველებს შორის, ჩვენ უნდა გამოვიყენოთ როუტერი, რომელიც უზრუნველყოფს მე-3 ფენის შესაძლებლობებს.

ფენის 3 გადამრთველი

ბევრი საზღვრების დასაძლევად, როგორიცაა სამაუწყებლო გადატვირთვა და მრავალი ბმულის ნაკლებობა, დაინერგა მე-3 ფენის გადამრთველები, როგორიცაა cisco Catalyst 3550, 3560, 3750, 4500, 6500 სერიები, რომლებიც ახორციელებენ როუტერის პაკეტის გადამისამართების ლოგიკას აპარატურაში. მე-3 ფენის გადამრთველები უზრუნველყოფს როგორც მონაცემთა ბმულის ფენას, ასევე ქსელის ფენის შესაძლებლობებს იმავე მოწყობილობაში, რაც შეამცირებს სხვა როუტერის ყიდვის ღირებულებას მე-3 ფენის ობიექტების მისაღებად. ამავდროულად, ფენის 2 პორტის მე-3 პორტში გადაყვანა სასარგებლოა, როდესაც ერთი პორტი ხელმისაწვდომია. მარშრუტიზაციის პროტოკოლი, როგორიცაა EIGRP და ზოგჯერ OSPF შეიძლება გამოყენებულ იქნას მარშრუტირებული პორტის გასაგზავნად, სადაც ჩვენ მივანიჭეთ IP მისამართი პორტის მე-2 ფენის ფუნქციების გამორთვის შემდეგ, „no switchport“ბრძანების გამოყენებით. Layer 3 გადამრთველები ძირითადად გამოიყენება განაწილების ფენაში და ძირითადი ფენაში იერარქიული ქსელის დიზაინში.

რა განსხვავებაა მე-2 და მე-3 ფენის გადამრთველებს შორის?

უუნარობა დამუშავდეს მეტი BGP ფუნქციები ავტონომიურ სისტემაში მარშრუტიზაციაში და ბევრი სხვა ეფექტური ფუნქცია არის გარკვეული უარყოფითი მხარეები, როდესაც ვიყენებთ 3 ფენის შეცვლას, როგორც როუტერის შემცვლელს.თუ ჩვენ შეგვიძლია განვავითაროთ ეს სუსტი ადგილები, მარშრუტიზატორები შეიძლება გახდეს ძველი ამბავი ქსელის სამყაროში.

ღირებულების გათვალისწინებისას, მე-2 ფენის მოწყობილობები ნაკლებად ძვირია, მაგრამ ყოველთვის გონივრული იქნება ორივე ფენის 2 და 3 ფენის მოქმედი მოწყობილობების ყიდვა (როგორიცაა ფენა 3 გადამრთველი), თუ კომპანია მომავალში გაფართოვდება. მე-3 ფენის დამატებით გადამრთველს შეუძლია მეტი ტრაფიკის მართვა და შეიძლება შეფასდეს, როგორც ეფექტური და ინტელექტუალური არჩევანი საშუალო ზომის ან დიდი კომპანიისთვის, სადაც მე-2 ფენის მოწყობილობები მოსახერხებელი ხდება ძირითადად მცირე კომპანიებში.

გირჩევთ: