სხვაობა გამართლებასა და უდანაშაულობას შორის

Სარჩევი:

სხვაობა გამართლებასა და უდანაშაულობას შორის
სხვაობა გამართლებასა და უდანაშაულობას შორის

ვიდეო: სხვაობა გამართლებასა და უდანაშაულობას შორის

ვიდეო: სხვაობა გამართლებასა და უდანაშაულობას შორის
ვიდეო: The difference between Justification and Sanctification 2024, ივლისი
Anonim

გამამართლებელი vs უდანაშაულო

სხვაობა გამართლებასა და უდანაშაულობას შორის, ამ სტატიის სათაური, შესაძლოა, ბევრისთვის გარკვეულწილად გასაკვირი იყოს. მყისიერი პასუხი, ბუნებრივია, იქნება კითხვა, არის თუ არა განსხვავება საერთოდ. გავრცელებული მოსაზრების საწინააღმდეგოდ, ტერმინები „გამამართლებელი“და „არ არის დამნაშავე“არ წარმოადგენს ერთსა და იმავეს. სინამდვილეში, ორი ტერმინის ერთი და იგივე მნიშვნელობის გაგება მცდარი წარმოდგენაა, თუმცა სამართლიანი. ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ტერმინები სრულიად შეუსაბამოა და არანაირი კავშირი არ აქვთ. ისინი, ფაქტობრივად, დაკავშირებულია და დაკავშირებულია კონკრეტულ სიტუაციებში. შესაძლოა, ტერმინების ახსნა და მათი ზუსტი მნიშვნელობა დაგეხმარებათ ამ დახვეწილი განსხვავების გაგებაში და ამოცნობაში.

რას ნიშნავს გამართლება?

გამამართლებელი განაჩენი ტრადიციულად განიმარტება, როგორც მის წინააღმდეგ წაყენებული გარკვეული ბრალდებიდან ვინმეს გათავისუფლების აქტი. ჩვეულებრივ ენაზე, ის ჩვეულებრივ გამოიყენება იმ პირის მიმართ, რომელიც იღებს განაჩენს „უდანაშაულობის“შესახებ იმ დანაშაულისთვის, რომელშიც მას ბრალი წაუყენეს. იფიქრეთ გამამართლებელი განაჩენი, როგორც გამართლება; ქმედება, რომელიც სრულიად ათავისუფლებს ადამიანს ბრალდებისა და დანაშაულისგან. ლექსიკონი განმარტავს გამამართლებელ გადაწყვეტილებას, როგორც პირის გამართლების ან გათავისუფლების აქტს ან გამართლების მდგომარეობას. სამართლებრივი პერსპექტივიდან, გამამართლებელი განაჩენი გაგებულია, როგორც დანაშაულისგან „სასამართლო განთავისუფლება“, სასამართლოს განაჩენის ან გადაწყვეტილების საფუძველზე.

სიტყვა "გათავისუფლება" სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანია გამამართლებელი განაჩენის განმარტების გასაგებად, რადგან ის აღნიშნავს აბსოლუტურ განთავისუფლებას ან თავისუფლებას რაიმე კონკრეტულისაგან. ამრიგად, გამამართლებელი განაჩენი არის ქმედება, რომელიც მოჰყვება უდანაშაულობის განაჩენს. მარტივად რომ ვთქვათ, „უბრალოების“განაჩენი ხშირად იწვევს დანაშაულში ბრალდებული პირის გათავისუფლებას ან სრულ განთავისუფლებას.ამიტომ, უკეთესია გამამართლებელი განაჩენი გავიგოთ, როგორც აქტი ან მდგომარეობა, რომელიც მოჰყვება სასამართლოს კონკრეტულ განაჩენს ან გადაწყვეტილებას. როგორც წესი, გამამართლებელი განაჩენი მიიღება იმ შემთხვევებში, როდესაც ბრალდების მხარე წარუმატებელია თავისი საქმის დამტკიცებაში ან როდესაც არ არის საკმარისი მტკიცებულება პირის გასამართლებლად ან სასამართლო პროცესის გასაგრძელებლად. როგორც წესი, როდესაც პირი გამართლებულია, პროკურატურას არ შეუძლია აღძრას სხვა სარჩელი ამ პირის წინააღმდეგ იმავე დანაშაულისთვის.

რას ნიშნავს არ არის დამნაშავე?

ტერმინი "უდანაშაულო" პოპულარულად აღნიშნავს სასამართლოს მიერ მიღებულ გადაწყვეტილებას კონკრეტული დანაშაულის ჩადენაში ბრალდებულ პირთან დაკავშირებით. წარმოიდგინეთ ეს, როგორც პროცესი, რომელიც წინ უძღვის საქმეში ბრალდებულის გამართლების აქტს. შესაბამისად, ბრალდებული არ შეიძლება გამართლდეს მანამ, სანამ სასამართლო არ გამოაცხადებს უბრალო განაჩენს. ტრადიციულად, ტერმინი „უბრალო“განიმარტება, როგორც საპროცესო ან სასამართლო განაჩენი. საპროცესო ეხება ბრალდებულის მიერ გაკეთებულ ოფიციალურ განცხადებას, რომ იგი არ არის დამნაშავე დანაშაულში.ეს ასევე წარმოადგენს ბრალდებულის მიერ პროკურატურის მიერ წარდგენილ ბრალდებაზე უარყოფას. მარტივად რომ ვთქვათ, ბრალდებული აცხადებს სასამართლოს, რომ არ არის პასუხისმგებელი კონკრეტულ დანაშაულზე. ანალოგიურად, უდანაშაულო ასევე წარმოადგენს ნაფიც მსაჯულთა ან მოსამართლის მიერ გამოტანილ განაჩენს, რომელიც ოფიციალურად აცხადებს, რომ ბრალდებული არ არის პასუხისმგებელი დანაშაულზე. როგორც წესი, უდანაშაულობის განაჩენი გამოტანილია მაშინ, როდესაც ნაფიც მსაჯულთა სასამართლო ან მოსამართლე აღმოაჩენს, რომ მტკიცებულებები არასაკმარისია ბრალდებულის გასამართლებლად ან როდესაც ბრალდების მხარე ვერ ამტკიცებს თავის საქმეს გონივრული ეჭვის მიღმა. გაითვალისწინეთ, რომ იმ შემთხვევაში, როდესაც პირს ედება ბრალი რამდენიმე დანაშაულის ჩადენაში, სასამართლომ შეიძლება გამოაცხადოს გამამტყუნებელი განაჩენი ერთ ან რამდენიმე დანაშაულზე, მაგრამ შეიძლება არ იყოს აუცილებელი ბრალდებულის დადანაშაულება სხვა დანაშაულებში. ასეთ შემთხვევაში ბრალდებული არ არის გამართლებული, არამედ მიესაჯა შესაბამისი სასჯელი.

განსხვავება გამართლებასა და უდანაშაულობას შორის
განსხვავება გამართლებასა და უდანაშაულობას შორის

ბრალდებული ოტო ოლენდორფი აღიარებს "უდანაშაულობას" Einsatzgruppen-ის სასამართლო პროცესზე მისი ბრალდების დროს.

რა განსხვავებაა გამართლებასა და უდანაშაულობას შორის?

• გამამართლებელი განაჩენი ეხება ქმედებას, რომელიც მოჰყვება ან გამომდინარეობს უდანაშაულობის განაჩენიდან. ამის საპირისპიროდ, ტერმინი „უდანაშაულო“აღნიშნავს სასამართლოს მიერ გამამართლებელი განაჩენის გამოტანამდე გაკეთებულ განცხადებას.

• უდანაშაულო ასევე ეხება ბრალდებულის მიერ სასამართლო მოქმედების საწყის ეტაპზე გამოცხადებულ განცხადებას, როდესაც მეორე მხარის მიერ ჩამოთვლილი ბრალდებები უარყოფილია.

• უბრალო განაჩენმა შეიძლება ყოველთვის არ გამოიწვიოს გამამართლებელი განაჩენი. ბრალდებული შეიძლება დამნაშავედ ცნო სხვა დანაშაულებში, რომლებიც იმავე სასამართლო პროცესზეა გასამართლებული.

გირჩევთ: