რეალიზმი ნეორეალიზმის წინააღმდეგ
რეალიზმი და ნეორეალიზმი არის ორი განსხვავებული აზროვნების სკოლა, რომლებმაც აჩვენეს განსხვავება მათ შორის, როდესაც საქმე ეხება მათ შეხედულებებს საერთაშორისო ურთიერთობებზე. ორივე მათგანი განსხვავდებოდა საერთაშორისო ურთიერთობებში კონფლიქტების სხვადასხვა მიზეზების იდენტიფიცირების პრობლემისადმი მიდგომით. მიუხედავად იმისა, რომ მათ აქვთ განსხვავებული მიდგომები, მათ შორის ასევე არსებობს რამდენიმე მნიშვნელოვანი მსგავსება. რეალიზმი და ნეორეალიზმი ხსნის სიტყვას ისე, როგორც არის. ისინი არ ხსნიან სიტყვას ისე, როგორც უნდა იყოს. ასე რომ, ისინი რეალისტები არიან. ორივე აჩვენებს, რომ ქვეყნის საშინაო პოლიტიკა განცალკევებულია საგარეო პოლიტიკისგან.ამ ორ მიდგომაში სახელმწიფოები განიმარტება როგორც რაციონალური აქტორები და არა მორალის აგენტები. ისინი ასევე ამბობენ, რომ საერთაშორისო სისტემა ძირითადად იგივე რჩება.
რა არის რეალიზმი?
რეალიზმი უფრო დიდ მნიშვნელობას ანიჭებდა სოციალური ცხოვრების ინდივიდუალისტურ ასპექტს. ადამიანთა უცვლელ ბუნებას რეალისტებმა მეტი მნიშვნელობა მიენიჭათ. ამრიგად, პოლიტიკური სიტუაციები განიხილებოდა საკუთარი ხასიათით და ხასიათით. რეალიზმი უფრო მეტად მიზნად ისახავს კონფლიქტის ფესვების ანალიზს საერთაშორისო ურთიერთობებში. მას ასევე სჯერა საერთაშორისო ურთიერთობებში კონფლიქტის მიდგომის სტრატეგიების დანერგვის. რაც შეეხება რეალიზმის პოლიტიკას, ჩვენ ვხედავთ, რომ რეალისტური პოლიტიკა არის ავტონომიური სფერო. რეალისტს სჯერა ეკონომიკისა და კულტურის სწორი დეფინიციების შემუშავების. რეალიზმი იერარქიული ხასიათისაა. ნეორეალიზმისგან განსხვავებით, რეალიზმს არ სჯერა ცენტრალური ხელისუფლების უზენაესობის. მთლიანობაში, შეიძლება ითქვას, რომ რეალისტებს არ სჯერათ ანარქიის.რეალიზმში ძალაუფლება ძალიან მნიშვნელოვანი ასპექტია. სახელმწიფოს ძალაუფლება განიხილება ისეთი ფაქტორების საფუძველზე, როგორიცაა სახელმწიფოს სამხედრო ძალა.
ნიკოლო მაკიაველი
რა არის ნეორეალიზმი?
ნეორეალიზმი დიდ ყურადღებას არ აქცევდა სოციალური ცხოვრების ინდივიდუალისტურ ასპექტს. მეორე მხრივ, ნეორეალისტებმა განაცხადეს, რომ კონფლიქტი საერთაშორისო ურთიერთობებში შეიძლება გადაიჭრას და აიხსნას უფრო მეტად ანარქიის მდგომარეობით. ეს არის ერთ-ერთი მთავარი განსხვავება რეალიზმსა და ნეორეალიზმს შორის. როდესაც საქმე ეხება ნეორეალიზმის პოლიტიკას, ჩვენ ვხედავთ, რომ ნეორეალისტური პოლიტიკა არ არის ავტონომიური სფერო. ნეორეალისტს არ სჯერა ეკონომიკისა და კულტურის განსაზღვრის. ნეორეალიზმი სრულიად ანარქიული ხასიათისაა. ის არ არის იერარქიული, განსხვავებით რეალიზმისგან.ნეორეალიზმი განსხვავებულ მიდგომას იყენებს საერთაშორისო ურთიერთობებში კონფლიქტის ბუნების ასახსნელად. იგი მიიჩნევს, რომ სახელმწიფოთაშორისი კონფლიქტი სათავეს იღებს ცენტრალური ხელისუფლების არარსებობაში. როდესაც საქმე ეხება სტრატეგიების გამოყენებას, თუმცა ნეორეალისტს სჯერა საერთაშორისო ურთიერთობებში კონფლიქტის მიდგომის სტრატეგიების განსაზღვრის, ეს მიდგომა უფრო მეტად არის მიდრეკილი უსაფრთხოებისკენ.
რობერტ ჯერვის
რა განსხვავებაა რეალიზმსა და ნეორეალიზმს შორის?
რეალიზმისა და ნეორეალიზმის განმარტება:
• რეალიზმი თვლის, რომ კონფლიქტები წარმოიქმნება იმის გამო, რომ სახელმწიფოები არიან საკუთარი ინტერესების მქონე და ძალაუფლების მაძიებელი ერთეულები, რადგან ისინი შექმნილნი არიან საკუთარი ინტერესების მქონე და უცვლელი ადამიანებისგან.
• ნეორეალიზმი თვლის, რომ კონფლიქტები წარმოიქმნება ანარქიის გამო. ვინაიდან არ არსებობს ცენტრალური ხელისუფლება, სახელმწიფოები ცდილობენ ეძიონ ძალაუფლება საკუთარი თავის დასახმარებლად.
ფოკუსირება:
• რეალიზმი თავის ინტერესს ამახვილებს ადამიანის ბუნებაზე.
• ნეორეალიზმი თავის ინტერესს ამახვილებს სისტემის სტრუქტურაზე.
ინტერესები:
• რეალიზმი დაინტერესებულია ძალაუფლებით.
• ნეორეალიზმი დაინტერესებულია უსაფრთხოებით.
სტრატეგიული მიდგომა:
• რეალიზმს სჯერა საერთაშორისო ურთიერთობებში კონფლიქტის მიდგომის სტრატეგიების დანერგვის.
• მიუხედავად იმისა, რომ ნეორეალისტს სჯერა საერთაშორისო ურთიერთობებში კონფლიქტის მიდგომის სტრატეგიების განსაზღვრის, ეს მიდგომა უფრო მეტად არის მიდრეკილი უსაფრთხოებისკენ.
სისტემის პოლარობა:
როგორც რეალიზმი, ასევე ნეორეალიზმი საუბრობს სისტემის პოლარობაზე.
• რეალიზმში, ვინაიდან აქცენტი უფრო მეტად არის ძალაუფლების მოპოვებაზე, უნიპოლარული სისტემა არის პოლარობის სისტემის ტიპი, რაზეც რეალისტები ყველაზე მეტად საუბრობენ. უნიპოლარულ სისტემაში მხოლოდ ერთი დიდი ძალაა.ასე რომ, საერთაშორისო სისტემაში ძალაუფლების დასაბალანსებლად, ყველა სხვა ქვეყანა უნდა გაერთიანდეს, რათა გაუტოლდეს ერთი დიდი ძალის ძალას.
• ნეორეალიზმში ბიოპოლარული სისტემა ნეორეალისტების მიხედვით ყველაზე სტაბილური სისტემაა. ბიპოლარულ სისტემაში ორი დიდი ძალაა. ასე რომ, საერთაშორისო ძალა დაბალანსებულია. მუტიპოლარული სისტემა, თუმცა მასზე საუბრობენ როგორც რეალისტები, ასევე ნეორეალისტები, მაგრამ არც თუ ისე ხელსაყრელი თემაა. ეს იმიტომ ხდება, რომ ეს ნიშნავს, რომ არსებობს ორზე მეტი დიდი ძალა. ასეთ სიტუაციაში ძალაუფლების დაბალანსება შეიძლება იყოს დიდი პრობლემა.
ეს არის მნიშვნელოვანი განსხვავებები რეალიზმს და ნეორეალიზმს შორის.
