FDI vs ODA
მსოფლიოს ღარიბი და დაბალი შემოსავლის მქონე ქვეყნები თავიანთი განვითარების სტრატეგიებისთვის დიდად არიან დამოკიდებულნი უცხოურ კაპიტალზე. უცხოური ვალუტის გარეშე FDI-ს ან ODA-ს სახით, არც ერთ ღარიბ ქვეყანას არ ექნება ფინანსური მდგომარეობის გაუმჯობესების იმედი. მიუხედავად იმისა, რომ FDI და ODA მნიშვნელოვან როლს ასრულებენ ქვეყნის ეკონომიკაში, არსებობს განსხვავებები ფულადი შემოდინების ამ ორ ტიპში, რომლებიც ხაზგასმული იქნება ამ სტატიაში.
ოფიციალური განვითარების დახმარება (ODA)
ODA არის დახმარება, რომელიც გაცემულია განვითარებული და ინდუსტრიული ქვეყნების მიერ სამთავრობო საფუძველზე, რათა დაეხმაროს და მხარი დაუჭიროს განვითარების სტრატეგიებს სოციალურ და ეკონომიკურად ჩამორჩენილ ქვეყნებში.ეს არ არის ჰუმანიტარული დახმარება, რომელიც გაცემულია სტიქიური უბედურებების შემთხვევაში, რათა გადაარჩინოს და დაიცვას გასაჭირში მყოფი ადამიანები. ის აპირებს გრძელვადიან პერსპექტივაში სიღარიბის შემსუბუქებას ღარიბ ქვეყნებში როგორც ფულის, ასევე ტექნიკური დახმარების გაწევით, სადაც ეს საჭიროა.
როდესაც ODA დაიწყო 60 წლის წინ, მასზე დომინირებდა აშშ. მაგრამ იაპონია გამოჩნდა, როგორც დახმარების წამყვანი მიმწოდებელი და მალე სხვა განვითარებული ქვეყნები დაეწია აშშ-სა და იაპონიას. დღეს საფრანგეთი, გერმანია და დიდი ბრიტანეთი ღარიბ და განვითარებად ქვეყნებს აწვდიან ODA-ს ძალიან მაღალი მასშტაბით ორმხრივად ან გაეროს ინსტიტუტების მეშვეობით. ODA-ს მეშვეობით დახმარება ხელმისაწვდომია ყველა სახის განვითარების პროექტებისთვის და საზოგადოების კეთილდღეობისთვის ღარიბ და სუსტ ქვეყნებში. ნებისმიერი დახმარება ODA-ს სახით არის ძალიან დაბალი საპროცენტო განაკვეთით და უნდა ანაზღაურდეს ძალიან დიდი ხნის განმავლობაში, რაც მას ძალიან მიმზიდველს ხდის ღარიბი ქვეყნებისთვის.
პირდაპირი უცხოური ინვესტიცია (FDI)
FDI ეხება უცხოური კაპიტალის შემოდინებას და ინვესტიციის სახით, რომელიც აგროვებს ინტერესს საწარმოებში, სადაც ის გამოიყენება. FDI არ არის საქველმოქმედო; სწორედ უცხოური კომპანიების სიხარბე აიძულებს მათ არსებითი ინვესტიციები განახორციელონ განვითარებად და განვითარებად ქვეყნებში უფრო დიდი მოგების მოლოდინით, ვიდრე საკუთარ ქვეყნებში. FDI შემოდინება იზრდება წარმატების ისტორიებით. ინვესტორებს იზიდავთ კონკრეტული ქვეყანა, რომელიც უკვე იზრდება, არის პოლიტიკურად სტაბილური და აქვს მნიშვნელოვანი მსყიდველობითი ძალა ან მზარდი საშუალო კლასი.
FDI არის კარგი და ცუდი ეკონომიკისთვის. იმის გამო, რომ ინვესტორებს აქვთ უცხოურ ეკონომიკაში ფულის საშოვნელად ყოფნა, FDI ინვესტორები არიან პირველი, ვინც გადახტება გემზე, თუ არსებობს რაიმე ნიშნები არეულობის, პოლიტიკური არასტაბილურობის ან ქონების კლების შესახებ. ამ თვალსაზრისით, ის შეიძლება გაიგივდეს პორტფელის მენეჯმენტთან. დღეს პირდაპირი უცხოური ინვესტიციები გახდა აუცილებელი ბოროტება, რომლის გარეშეც არც ერთ განვითარებად ქვეყანას არ აქვს წარმატების კიბეზე ასვლის იმედი. ზოგიერთი ქვეყანა, რომელსაც აქვს დადასტურებული გამოცდილება ლამაზი ROA და პოლიტიკური სტაბილურობა, უფრო მიმზიდველი ხდება ინვესტორებისთვის, ვიდრე სხვა ქვეყნებში და FDI შემოდინება ამ ქვეყნებში გაცილებით მეტია, ვიდრე სხვა ქვეყნებში.ასეთი ქვეყნების რამდენიმე მაგალითია ჩინეთი, ინდოეთი და ბრაზილია.
რა განსხვავებაა FDI-სა და ODA-ს შორის?
• ODA ნიშნავს ოფიციალურ განვითარების დახმარებას, ხოლო FDI ეხება პირდაპირ უცხოურ ინვესტიციებს
• ODA არის დახმარების სახეობა, რომელიც მოდის მდიდარი ქვეყნებიდან ეკონომიკურად და სოციალურად ჩამორჩენილი ქვეყნების დასახმარებლად და დასახმარებლად გრძელვადიან პერსპექტივაზე, მაშინ როდესაც FDI უფრო მეტია კერძო საწარმოს ინვესტიცია უფრო მაღალი ანაზღაურების მოლოდინში.
• ODA უფრო იაფია ვიდრე FDI, რადგან ის ახორციელებს ძალიან დაბალ საპროცენტო განაკვეთს
• FDI შეიძლება სწრაფად გადავიდეს ქვეყნიდან, თუ არსებობს არეულობის, ინფლაციის ან პოლიტიკური არასტაბილურობის ნიშნები, მაშინ როდესაც ODA არ არის დამოკიდებული ამ ფაქტორებზე.
