OAU vs AU
სამყარო სწრაფად იკუმშება და მცირდება. კონტინენტები უახლოვდება, დატოვეთ მარტო ქვეყნები კონტინენტზე. აფრიკა, რომელიც ერთ-ერთი უკანასკნელი კონტინენტია, რომელმაც 21-ე საუკუნეში თავისი ქვეყნების თავისუფლება მიიღო, გააცნობიერა ეკონომიკური და სოციალური განვითარების აუცილებლობა ამ საუკუნის II ნახევარში, როდესაც OAU ჩამოყალიბდა 1963 წელს. 1999 წელს, მთავრობის მეთაურებმა OAU დათანხმდა AU-ს შექმნას, რათა დააჩქაროს სოციალური და ეკონომიკური ინტეგრაციის პროცესი აფრიკის კონტინენტზე. ორ ორგანიზაციაში ბევრი განსხვავებაა, რაზეც ამ სტატიაში იქნება საუბარი.
2002 წლის 9 ივლისს დურბანში სამხრეთ აფრიკის პრეზიდენტი თაბო მბეკი გახდა ახლადშექმნილი აფრიკის კავშირის დამფუძნებელი თავმჯდომარე.მან გამოავლინა ახალი ერა აფრიკის კონტინენტის ისტორიასა და განვითარებაში, რადგან აფრიკის ყველა ქვეყანა დაემშვიდობა აფრიკის ერთიანობის უწინდელ ინსტრუმენტს, OAU, და მიესალმა AU, როგორც ორგანიზაციას, რომელიც ხელახლა განსაზღვრავს აფრიკის პოზიციას დანარჩენის მიმართ. მსოფლიოში. მთავრობის მეთაურები იმედოვნებდნენ, რომ AU უფრო ეფექტური იქნება აფრიკის ხალხის იმედებისა და მისწრაფებების შესასრულებლად და უკეთესად მიიღებს პოლიტიკურ, ეკონომიკურ და სოციალურ საკითხებს.
მთავრობის ყველა მეთაურმა მიიჩნია, რომ აფრიკის კავშირის ორგანიზაცია კარგად ემსახურებოდა თავის მიზანს და გამოიწვია აფრიკის კონტინენტის დეკოლონიზაცია, მაგრამ ახლა დადგა დრო, განვახორციელოთ ისეთი პროგრამები, როგორიცაა NEPAD (ახალი პარტნიორობა აფრიკის განვითარებისთვის) და ECOSOC (ეკონომიკური და სოციალური საბჭო) უფრო ეფექტური გზით. NEPAD არის აფრიკის კონტინენტის განვითარების გეგმა ყველა საკითხზე, მათ შორის მშვიდობა და უსაფრთხოება, ეკონომიკური, სოციალური და კორპორატიული მმართველობა. ის მიზნად ისახავს ეკონომიკური ინვესტიციებისთვის ხელსაყრელი პირობების შექმნას, რათა აფრიკა გახდეს სასურველი საერთაშორისო საინვესტიციო ადგილი.
საუბრისას OAU-სა და AU-ს შორის განსხვავებებს, იყო შეთანხმება OAU-ში არ ჩარეულიყო წევრი ქვეყნების საშინაო საქმეებში, რომელიც ჩანაცვლდა AU-ში თანატოლთა მიმოხილვის პუნქტით, რომელიც საშუალებას აძლევს ჩარევას ქვეყნის შიდა საქმეებში გარკვეული გარემოებები.
OAU დუმდა დემოკრატიისა და ადამიანის უფლებებისადმი ერთგულების საკითხებზე. ეს ორი ქმნის AU-ს ხერხემალს, რადგან AU-ში არის ინსტიტუტები, რომლებიც ზრუნავენ ამ მნიშვნელოვან საკითხებზე. AU განსხვავდება OAU-სგან იმ გაგებით, რომ მას ჰყავს სპეციალური ორგანოები, როგორიცაა მშვიდობისა და უშიშროების საბჭო, აფრიკის ლოდინის ძალები, აფრიკული ბანკი, მართლმსაჯულების სასამართლო და სახელმწიფო NEPAD-ის განმახორციელებელი კომიტეტის ხელმძღვანელები.
მიუხედავად იმისა, რომ OAU კარგად ემსახურებოდა თავის მიზანს, იგი არ ასახავდა აფრიკის ხალხის ნებას, იმედებსა და მისწრაფებებს დროის ცვალებადობის მიხედვით და დაეხმარა აფრიკის დიდ კონტინენტს დაეკავებინა თავისი კანონიერი ადგილი ახალ სამყაროში. საჭირო იყო სტრუქტურის გამარტივება ახალი ინსტიტუტების დამატებისას. AU-ს აქვს უფრო ფართო მასშტაბი და მანდატი, ვიდრე OAU, და სტრუქტურა, რომელიც შექმნილია 21-ე საუკუნის გამოწვევების გათვალისწინებით. AU ასახავს უფრო მეტ გამჭვირვალობას, ღიაობას და მზადყოფნას პატივი სცეს ადამიანის უფლებები ისე, როგორც მისაღები იქნება საერთაშორისო საზოგადოებისთვის.
