ჰამილტონი vs ჯეფერსონი | თომას ჯეფერსონი vs ალექსანდრე ჰემილტონი
ჰამილტონი და ჯეფერსონი საზოგადოების პოპულარული წევრები იყვნენ რევოლუციის შემდგომ პერიოდში. ორივემ აჩვენა განსხვავება მათ შორის, როცა საქმე მათ აზრებსა და იდეებს ეხება. მიუხედავად იმისა, რომ ორივეს მტკიცედ სწამდა თავისუფლებისა და დამოუკიდებლობის, მათ ჰქონდათ საკუთარი იდეები, რომლებზეც ვერასოდეს წავიდოდნენ.
ალექსანდრე ჰამილტონი იყო ხაზინის პირველი მდივანი. ის ცდილობდა ერის მოდერნიზაციას ფედერალური ძალაუფლების გამოყენებით. მან ყველაფერი გააკეთა იმისთვის, რომ მიეღო კანონები, რომლებსაც ჯეფერსონი ეწინააღმდეგებოდა. ჰამილტონი ცდილობდა ამის გაკეთებას კონგრესის დარწმუნებით.
სახელმწიფო ვალი აიღო ფედერალურმა ხელისუფლებამ ჰემილტონის უზარმაზარი შრომის გამო. მეორეს მხრივ, თომას ჯეფერსონის ფედერალური ძალაუფლება და, შესაბამისად, მას ანტიფედერალისტად მოიხსენიებენ. საინტერესოა აღინიშნოს, რომ ალექსანდრე ჰამილტონმა შექმნა ფედერალისტური პარტია.
ეროვნული ბანკი შეიქმნა ჰამილტონის ძალისხმევით და ეს გააკრიტიკა ჯეფერსონმა. გადასახადების სისტემა იმპორტზე ტარიფის მეშვეობით იყო მთავარი, რასაც ჰამილტონი დაჟინებით მოითხოვდა. მეორეს მხრივ, ჯეფერსონის ფილოსოფია განსხვავდებოდა იმ გაგებით, რომ იგი უფრო მეტად იყო მიდრეკილი სუსტი ცენტრალური ხელისუფლებისკენ.
კონსტიტუცია მკაცრად იქნა ინტერპრეტირებული თომას ჯეფერსონის მიერ. მისი ფილოსოფია იყო კონსტიტუციის სიტყვების ნომინალური ღირებულებით მიღება. მეორე მხრივ, ჰამილტონის ფილოსოფიას არ სჯეროდა კონსტიტუციის დათვალიერების ნომინალური კონცეფციის. ჯეფერსონმა თქვა, რომ ძალაუფლების უმეტესი ნაწილი დარჩა სახელმწიფოებზე. ამავდროულად, ჯეფერსონის ფილოსოფია ამტკიცებდა, რომ ფედერალური მთავრობის ძალაუფლება უნდა იყოს შეზღუდული და შეზღუდული ყველა საშუალებით.
მეორეს მხრივ, ჰამილტონმა შეუტია ჯეფერსონის თეორიას, როდესაც საქმე ეხება ფედერალური მთავრობის უფლებამოსილების შეზღუდვას. ჰამილტონის ფილოსოფიის თანახმად, უფრო და უფრო მეტი უფლებამოსილება უნდა მიეცეს ფედერალურ მთავრობას.
