მოლაპარაკება შუამავლობის წინააღმდეგ
როგორც დავის გადაწყვეტის ალტერნატიული ტექნიკა, ჩვენ ვიცით მოლაპარაკება და მედიაცია დიდი ხანია, უკვე დიდი ხანია. მეფეების დროსაც და მანამდეც კი ტომებს შორის, ეს იყო ტექნიკა, რომელიც დაფუძნებული იყო გაცემასა და მიღებაზე მწარე დავების გადასაჭრელად. დავები შეიძლება გადაიზარდოს მახინჯ კამათში ინდივიდებს შორის და თუნდაც დიდ სუბიექტებს შორის, როგორიცაა კომპანიები და თუნდაც ერები. ერები წავიდნენ ომებში თავიანთი დავების მოსაგვარებლად, რამაც გამოიწვია ქონების და სიცოცხლის დაკარგვა, რის გამოც ხალხი უპირატესობას ანიჭებს მოლაპარაკებისა და შუამავლობის მეთოდებს. მსგავსების გამო, ხალხი ირევა მოლაპარაკებასა და მედიაციას შორის, მაგრამ არის დახვეწილი განსხვავებები, რომლებიც ხაზგასმული იქნება ამ სტატიაში.
მოლაპარაკება
როდესაც მიდიხართ ბაზარზე პროდუქტის საყიდლად და გრძნობთ, რომ ფასი ოდნავ მაღალია, თქვენ მოლაპარაკებას აწარმოებთ და ცდილობთ მის დაწევას ისე, რომ ის თქვენს დიაპაზონში იყოს. ასე რომ, მოლაპარაკება მიმდინარეობს 2 ადამიანს შორის, სადაც ორივე კარგავს რაღაცას და კმაყოფილდება იმაზე ნაკლებზე, რაც მათ სურთ. თუ არსებობს დავა ორ ძმას შორის მამობრივი საკუთრების გაზიარების შესახებ, მოლაპარაკება იდეალური საშუალებაა დავის მოსაგვარებლად, რადგან ეს არის მიდგომა, როდესაც ორივე მხარე იძლევა ნაწილს და იღებს ზოგიერთს, რათა საბოლოოდ მოაგვაროს სადღაც შუალედურ დონეზე. როდესაც ორი მხარე ვერ ახერხებს დავის გადაწყვეტას, მოლაპარაკება არის დავის გადაწყვეტის ალტერნატიული ტექნიკა, რომელიც შექმნილია კონფლიქტის გადასაჭრელად ისე, რომ საკითხი არ მივიდეს სასამართლოში მოსაგვარებლად. მოლაპარაკება არის გარიგების სახეობა, სადაც სტაფილო და ჯოხი გამოიყენება მხარეების უთანხმოების მოსაგვარებლად.
შუამავლობა
მედიაცია არის კონფლიქტის მოგვარების კიდევ ერთი ტექნიკა, სადაც გაწვრთნილი პირი მონაწილეობს პროცესში და ის ეხმარება მეომარ ფრაქციებს დასკვნამდე ან კონსენსუსამდე მივიდნენ საკითხის გადასაჭრელად.შუამავალი უნდა იყოს მიუკერძოებელი პირი, რომელსაც არაფერი ემუქრება ორ ან მეტ მხარეს შორის კონფლიქტში და მისი გადაწყვეტილება მისაღები უნდა იყოს ყველა მონაწილე მხარისთვის. მედიაციის დროს ორივე მხარეს ეძლევა შესაძლებლობა წარმოადგინონ დოკუმენტები და მტკიცებულებები თავიანთ პრეტენზიებთან დაკავშირებით და შუამავალი ასევე იბარებს მოწმეებს პრეტენზიების დასამტკიცებლად. შუამავალი ხელს უწყობს მხარეებს მორიგებისკენ, მაგრამ როცა ეს შეუძლებელია, გამოაქვს განაჩენი ჩიხიდან გამოსვლისთვის.
რა განსხვავებაა მოლაპარაკებასა და მედიაციას შორის?
• ორივე მოლაპარაკება და მედიაცია დავის გადაწყვეტის ალტერნატიული ტექნიკაა განსხვავებებით
• მოლაპარაკების დროს მხარეები ერთად მუშაობენ დავის გადასაჭრელად და მიიღებენ გაცემის და აღების პოლიტიკას, რათა მოაგვარონ მათზე ნაკლები მოთხოვნები
• მედიაციაში მესამე მხარე, რომელიც არის ნეიტრალური და მიუკერძოებელი, დასაქმებულია დავის გადასაწყვეტად და მისი განაჩენი ორივე მხარისთვის სავალდებულოა ჩიხიდან გამოსვლისთვის.
• მოლაპარაკების დროს მხარეები ხვდებიან ერთმანეთს, ხოლო მედიაციის დროს შუამავალი ხვდება მხარეებს ინდივიდუალურად ან ერთობლივად დავის მოსაგვარებლად
