მოლაპარაკება არბიტრაჟის წინააღმდეგ
საუკუნეებიდან მოყოლებული, არსებობდა დავის გადაწყვეტის სხვადასხვა საშუალება მონაწილე მხარეებისთვის დანაკარგის შანსების შესამცირებლად. სამეფოებსა და ტომებს შორის ომს ხშირად ერიდებოდნენ დავის გადაწყვეტის ამ საშუალებების გამოყენებით. საუკუნეების მანძილზე, დავების გადაწყვეტის ალტერნატიული მექანიზმები გამოიყენება სხვადასხვა გარემოში და კონტექსტში, რათა მინიმუმამდე შემცირდეს ზარალი ყველა დაინტერესებული მხარისთვის. მოლაპარაკებასა და არბიტრაჟს, თუმცა დავების გადაწყვეტის მსგავსი ტექნიკით, აქვთ განსხვავებები, რომლებიც ამ სტატიაში იქნება გამოვლენილი.
მოლაპარაკება
როდესაც ორი მხარე ცდილობს მიაღწიოს შეთანხმებას პირდაპირი დისკუსიის გზით, რომელშიც ორივე იყენებს დამაჯერებელ ტექნიკას გავლენებთან ერთად, რათა მეორე დაეთანხმოს მის პირობებს უფრო ახლოს, პროცესი ცნობილია როგორც მოლაპარაკება.ეს გარიგებას ჰგავს, როდესაც მყიდველი აწარმოებს მოლაპარაკებას გამყიდველთან, რომ გაყიდოს ხილი მოთხოვნილ ფასზე დაბალ ფასებში. კომპანიებს შორის მოლაპარაკება სავაჭრო პირობებზე ასევე მოლაპარაკების მაგალითია, რადგან ორივე ცდილობს მაქსიმალურად გაზარდოს საკუთარი მოგება. სასამართლო დარბაზშიც კი, მოწინააღმდეგე მხარეები ნიშნავენ ადვოკატებს, რომლებიც ცდილობენ თავიანთი ინტერესების დაცვას მოლაპარაკებების გზით. მოლაპარაკება გულისხმობს გაცემის და აღების პოლიტიკას, როდესაც მხარეები აძლევენ დათმობას ზოგიერთ ასპექტზე, ხოლო ცდილობენ მიიღონ დათმობა სხვა ასპექტებზე.
არბიტრაჟი
როდესაც ორივე მხარე ცდილობს, მაგრამ ვერ გადაჭრას უთანხმოება ერთმანეთთან საუბრისას, მიმართავენ არბიტრაჟს. ეს არის მექანიზმი, სადაც დავის გადაწყვეტა ხდება მიუკერძოებელი მესამე მხარის გამოყენებით, რომელიც ჩვეულებრივ არის ადვოკატი ან გადამდგარი მოსამართლე. ის უსმენს ორივე მხარის საჩივრებს და იღებს თავის გადაწყვეტილებას, რომელიც ორივე მხარისთვის სავალდებულოა. ეს ხდება თითქმის ისევე, როგორც სასამართლოში, მაგრამ პროცესი უფრო მარტივი და ნაკლებად ძვირია.გასაგებად, განიხილეთ სიტუაცია, როდესაც ორ თანამშრომელს აქვს პრობლემა და გადაჭრის მიზნით, ისინი ამ საკითხს გადასცემენ უფროსს, რომელიც უსმენს მათ პრობლემებს და შემდეგ გამოაქვს მისი გადაწყვეტილება. რთულ სიტუაციაში, როგორიცაა ომის ზღვარზე მყოფი ორი ერი, საქმე მიდის გაეროში, სადაც კენჭისყრა ტარდება და გადაწყვეტილება მიიღება. არბიტრაჟი არის ძალიან კარგი მექანიზმი ორ კომპანიას შორის დავის გადასაწყვეტად.
რა განსხვავებაა მოლაპარაკებასა და არბიტრაჟს შორის?
• მოლაპარაკება გულისხმობს პირდაპირ საუბარს ორ მხარეს შორის, რომლებიც ჩხუბობენ, ხოლო არბიტრაჟში მხარეები საუბრობენ თავიანთი წარმომადგენლების მეშვეობით არბიტრის წინაშე
• მოლაპარაკება მოიცავს გარკვეულ მიცემას და მიღებას, ხოლო არბიტრაჟში არ არსებობს დაკარგული საფუძველი
• მოლაპარაკება ნაკლებად ძვირია, ვიდრე არბიტრაჟი, რომელიც მოითხოვს ადვოკატებისა და არბიტრის მომსახურებას
• მოლაპარაკებები შეიძლება უფრო იაფი იყოს, მაგრამ ხშირად რთულია მეომარი მხარეების მოლაპარაკების მაგიდასთან მიყვანა
• მოლაპარაკება უფრო სწრაფია, ვიდრე არბიტრაჟი, თუ მხარეები გადაწყვეტენ ერთმანეთს ესაუბრონ
