კანტიანიზმი vs უტილიტარიზმი
ისინი, ვინც არ არიან ფილოსოფიის სტუდენტები, სიტყვები, როგორიცაა უტილიტარიზმი და კანტიანიზმი, შეიძლება უცხოდ ჟღერდეს, მაგრამ მათთვის, ვინც ცდილობს გადაჭრას ეთიკისა და სიბრძნის საკითხები, ეს ორი წარმოადგენს მნიშვნელოვან შეხედულებებს. ბევრი მსგავსებაა უტილიტარიზმს და კანტიანიზმს შორის, რაც ზოგიერთ ადამიანს აბნევს. თუმცა, არსებობს მნიშვნელოვანი განსხვავებები ორ ფილოსოფიას შორის, რომლებიც ასახული იქნება ამ სტატიაში.
უტილიტარიზმი
ეს არის ფილოსოფია, რომელიც თვლის, რომ მოქმედების შედეგები პასუხისმგებელია იმისთვის, რომ ადამიანები აფასებენ ამ ქმედებას, როგორც მორალურად სწორი ან არასწორი.ამრიგად, უტილიტარიზმის მორწმუნე იტყვის, რომ მოქმედების შედეგი, რომელიც მორალურად სწორად არის მიჩნეული, კარგი იქნება. თეორია ამბობს, რომ ადამიანები ირჩევენ ქმედებებს, რომლებიც ხელს უწყობენ ბედნიერების მაქსიმიზაციას და ამავე დროს აშორებენ უბედურებას, ტკივილს და აგონიას. ნებისმიერი ადამიანის ქმედების ღირებულება დამოკიდებულია მის სარგებლიანობაზე ან ღირებულებაზე.
კანტიანიზმი
ეს არის პრუსიაში დაბადებული გერმანელი ფილოსოფოსის, იმანუელ კანტის მიერ წამოყენებული ფილოსოფია. ეს ფილოსოფია ყურადღებას ამახვილებს მოვალეობაზე, რის გამოც მას უწოდებენ დეონტოლოგიურს, რომელიც მოდის ბერძნული ვალდებულებიდან ან მოვალეობიდან. ამ ფილოსოფიის მორწმუნეები იკავებენ პოზიციას, რომ მოქმედების მორალი დამოკიდებულია იმაზე, იცავდა თუ არა ინდივიდი წესებს.
კანტიანიზმი vs უტილიტარიზმი
• დამოკიდებულება იმის მიმართ, თუ რა არის სწორი ან არასწორი არის ის, რაც წარმოადგენს ძირითად განსხვავებას უტილიტარიზმს და კანტიანიზმს შორის.
• უტილიტარიზმი ამბობს, რომ ქმედება გამართლებულია, თუ ადამიანების მაქსიმალური რაოდენობა მისგან იღებს ბედნიერებას. ეს უბრალოდ ნიშნავს, რომ მიზანი ამართლებს საშუალებას. და რომ ქმედება გამართლებულია, თუ საბოლოო შედეგი არის ბედნიერება ყველასათვის.
• მეორე მხრივ, კანტიანიზმი ამბობს, რომ მიზანი არ ამართლებს საშუალებას. რასაც ჩვენ ვაკეთებთ ჩვენი ვალდებულებების ფარგლებში, მორალურად კარგია.
• ტყუილი საყოველთაოდ არასწორია და, შესაბამისად, არასწორია კანტიანიზმშიც. თუმცა, უტილიტარიზმის პირობებში, ტყუილი კარგია, თუ მას სიამოვნება და ბედნიერება მოაქვს ადამიანების უმეტესობისთვის.
• თანამედროვე დემოკრატიები სულ უტილიტარიზმს ეხება, რადგან ისინი მიზნად ისახავს უდიდესი ბედნიერების მოტანას ადამიანების უმეტესობას. ისინი, ვინც კანტიანიზმის მიმდევრები არიან, ამბობენ, რომ ეს მიდგომა არ ითვალისწინებს უმცირესობების სიკეთეს.
• თუ არ ვსაუბრობთ საშუალებებზე, უტილიტარიზმიც და კანტიანიზმიც კარგ შედეგს ეძებს ადამიანებისთვის ცხოვრებაში.
