ყოფილა vs იყო
სხვაობა იყო და იყო ადვილი გასაგებია, როგორც კი მიხვდებით, რომ იყო ყოველთვის დაკავშირებულია აწმყოსთან და იყო წარსულთან. ახლა უკვე იყო და იყო არის ორი სახის გამოყენება ინგლისურ ენაში, რომლებიც უნდა გავიგოთ განსხვავებულად. ფაქტობრივად, ორივე განსხვავდება ერთმანეთისგან მათი გამოყენების თვალსაზრისით. გამოთქმა been გამოიყენება აწმყო სრულყოფილ განგრძობით დროში. მეორეს მხრივ, ფორმა had been გამოიყენება წარსულ სრულყოფილ განგრძობით დროში. ეს არის მთავარი განსხვავება ორ სიტყვას შორის.
რას ნიშნავს უკვე?
როდესაც გამოიყენება აწმყო სრულყოფილ უწყვეტთან, უკვე იძლევა იდეას, რომ მოქმედება ჯერ კიდევ მიმდინარეობს. დააკვირდით ქვემოთ მოცემულ ორ წინადადებას.
ფრენსისი მუშაობს ოფისში ბოლო ორი წელია.
ლუსი მისთვის დილით საჭმელს ამზადებდა.
ორივე წინადადებაში ნახავთ, რომ ფორმა უკვე გამოიყენება აწმყო სრულყოფილ განგრძობით დროში. თანაბრად მნიშვნელოვანია იცოდეთ, რომ ფორმა უკვე გამოიყენება ჩვეულებრივ ზმნასთან ერთად უწყვეტ დროში. როგორც ზემოთ ხედავთ, ზმნა "მუშაობა", რომელიც გამოიყენება "უკვე" ფორმასთან ერთად გამოიყენება უწყვეტ დროში, როგორც "მუშაობა". ანალოგიურად, ზმნა "მზარეული", რომელიც გამოიყენება მეორე წინადადებაში "ყოფილ" ფორმასთან ერთად, გამოიყენება უწყვეტ დროში, როგორც "სამზადისი". ეს არის ძალიან მნიშვნელოვანი დაკვირვება, რომელიც უნდა გაკეთდეს, როდესაც საქმე ეხება უკვე.
ზმნების წარსული ნაწილაკის ფორმები შეიძლება გამოყენებულ იქნას წინადადებების პასიური ფორმების მითითებით, როგორც ქვემოთ მოცემულ მაგალითებში.
მას დიდი პატივისცემა აჩვენეს მისი მეგობრები.
ფრენსისს გადაეცა პირველი კლასის საშვი მოგზაურობის დროს.
ორივე წინადადებაში ხედავთ, რომ პასიური ფორმები გამოყენებული იყო პასიური ხმის აღსანიშნავად.
რას ნიშნავს იყო?
წარსულ სრულყოფილ უწყვეტთან გამოყენებისას, უკვე იძლევა იდეას, რომ მოქმედება წარსულში გაგრძელდა დიდი ხნის განმავლობაში. თუმცა, ეს უკვე დასრულდა. დააკვირდით ქვემოთ მოცემულ ორ წინადადებას.
ფრენსისი მაშინ მალარიით იტანჯებოდა.
ანჯელა მაშინ დიდ პატივს სცემდა ძმას.
ორივე წინადადებაში შეგიძლიათ იხილოთ, რომ ფორმა იყო გამოყენებული წარსულ სრულყოფილ განგრძობით დროში. თანაბრად მნიშვნელოვანია ვიცოდეთ, რომ ფორმა had been ჩვეულებრივ გამოიყენება ზმნასთან ერთად უწყვეტ დროში. როგორც ზემოთ ხედავთ, ზმნა "იტანჯება", რომელიც გამოიყენება ფორმასთან ერთად, გამოიყენება უწყვეტ დროში, როგორც "ტანჯვა".ანალოგიურად, ზმნა "ჩვენება", რომელიც გამოიყენება მეორე წინადადებაში "ყოფილ" ფორმასთან ერთად, გამოიყენება უწყვეტ დროში, როგორც "ჩვენება". ეს არის ძალიან მნიშვნელოვანი დაკვირვება, რომელიც უნდა გაკეთდეს, როდესაც საქმე ეხება ფორმის გამოყენებას " had been ".
საინტერესოა აღინიშნოს, რომ ორივე ფორმა, კერძოდ, ყოფილა და ყოფილა, გამოიყენება უწყვეტი ფორმებით, ვიდრე წარსული ნაწილაკის ფორმებთან. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, წარსული მონაწილეობის ფორმები არ გამოიყენება ზემოთ მოცემულ არცერთ წინადადებაში.
ზმნების წარსული მონაწილეობითი ფორმები შეიძლება გამოყენებულ იქნას had been-ით წინადადებების პასიური ფორმების მითითებით, როგორც ქვემოთ მოცემულ მაგალითებში.
ფრენსისს სასტუმროში შესანიშნავი მიღება მოუწყვეს.
ლუსი გამოიჩინა დიდი თანაგრძნობა.
რა განსხვავებაა უკვე Been-სა და Have Been-ს შორის?
• გამოთქმა been გამოიყენება აწმყო სრულყოფილ განგრძობით დროში.
• მეორე მხრივ, ფორმა had been გამოიყენება წარსულში სრულყოფილ განგრძობით დროში.
• როდესაც გამოიყენება აწმყო სრულყოფილ განგრძობით დროში with been, მთავარი ზმნა უნდა იყოს უწყვეტი ფორმით.
• როდესაც გამოიყენება წარსულში სრულყოფილ განგრძობით დროში with had been მთავარი ზმნა უნდა იყოს უწყვეტი ფორმით.
• ზმნების წარსული ნაწილობრივი ფორმები გამოიყენება იყო და იყო მხოლოდ პასიურ ხმაში.
ეს არის ძირითადი განსხვავებები ორ ფორმას შორის; კერძოდ, იყო და იყო.
