ძირითადი განსხვავება მაქსიმალურ საზრდოსა და მაქსიმალურ ალბათობას შორის დამოკიდებულია ფილოგენეტიკური ხის შემუშავების მეთოდზე. მაქსიმალური სიმდაბლე ფოკუსირებულია მთლიანი ხასიათის მდგომარეობების მინიმიზაციაზე ფილოგენეტიკური ხის აგების დროს, ხოლო მაქსიმალური ალბათობა არის სტატისტიკური მიდგომა ფილოგენეტიკური ხის დახატვისას გენეტიკურ მონაცემებს შორის ალბათობის მიხედვით..
ფილოგენია არის ახალი მიდგომა ორგანიზმების კლასიფიკაციისა და ნომენკლატურის მიმართ. ფილოგენია ეყრდნობა გენეტიკურ მონაცემებს და ევოლუციურ კავშირებს. გენეტიკური მონაცემები დნმ-ის თანმიმდევრობის შედეგია. ფილოგენიაში ორგანიზმების კლასიფიკაცია ხდება საერთო წინაპრის საფუძველზე.მაქსიმალური სიმდაბლე და ფილოგენეტიკური ურთიერთობის მაქსიმალური ალბათობა ზრდის ფილოგენეტიკური ხის სიზუსტეს და სანდოობას.
რა არის მაქსიმალური სიმდაბლე?
მაქსიმალური პარსიმონიის ტექნიკაში მთლიანი ხასიათის მდგომარეობის ცვლილებების მინიმიზაცია ხდება ფილოგენეტიკური ანალიზის დროს. ფილოგენეტიკა არის ბიოლოგიის ფილიალი, რომელიც ეხება ევოლუციური ურთიერთობების შესწავლას. ფილოგენეტიკური ხე არის ხე, რომელიც გვიჩვენებს ევოლუციურ ურთიერთობებს, რომელიც ეფუძნება საერთო წინაპარს. ამრიგად, ფილოგენეტიკური ხის დახატვისას მაქსიმალური პარსიმონის ცნების გამოყენებით, პარალელური ევოლუციის რაოდენობა მინიმუმამდეა დაყვანილი. აქედან გამომდინარე, მაქსიმალური სიმდაბლე გამოიმუშავებს ხეს ბევრად უფრო სწრაფად, ვიდრე სხვა მეთოდები. ეს იმიტომ ხდება, რომ მხოლოდ ძირითადი განმასხვავებელი მახასიათებლები განიხილება მაქსიმალური სიმდაბლეში.
სურათი 01: მაქსიმალური სიმდაბლე
მაქსიმალური ზომიერი ხის დახატვისას ხე ყოველთვის არის ყველაზე მოკლე ხე ტაქსონების მინიმალური რაოდენობით. თუმცა, მაქსიმალური ზომიერი ხის საიმედოობა ძალიან მაღალია. სტატისტიკური თანმიმდევრულობა და ფილოგენეტიკური ურთიერთობის სიზუსტე, რომელიც დაფუძნებულია მაქსიმალურ საზრუნავზე, განსხვავდება. უფრო მეტიც, არსებობს რთული ალგორითმები, რომლებიც აანალიზებენ ფილოგენეტიკური ურთიერთობის მაქსიმალურ ზომიერებას.
რა არის მაქსიმალური ალბათობა?
მაქსიმალური ალბათობა არის ერთ-ერთი ყველაზე ხშირად გამოყენებული სტატისტიკური მეთოდი, რომელიც აანალიზებს ფილოგენეტიკურ კავშირებს. მეთოდი აანალიზებს ფილოგენიას ალბათობის მოდელზე დაყრდნობით. გარდა ამისა, ეს მეთოდი ითვალისწინებს როგორც საშუალოს, ასევე დისპერსიას. ამრიგად, ფილოგენიაში მაქსიმალური ალბათობა მიიღება კონკრეტული ორგანიზმის მოცემულ გენეტიკურ მონაცემებზე.
სურათი 02: მაქსიმალური ალბათობა
მაქსიმალური ალბათობის სტატისტიკური მეთოდის გამოყენებას აქვს როგორც დადებითი, ასევე უარყოფითი მხარეები. მეთოდი ძალიან მიზანშეწონილია გენეტიკური ინფორმაციის შემცველი მარტივი მონაცემთა ნაკრების გაანალიზებისას. როდესაც გენეტიკურ მონაცემებს შორის დისპერსიის ხარისხი დაბალია, მაქსიმალური ალბათობის ქულები სანდოა. მაქსიმალური ალბათობით გამომუშავებული შედეგები კიდევ უფრო ადასტურებს კონკრეტული ფილოგენეტიკური ურთიერთობის მაქსიმალურ ზომიერ ქულებს. ამიტომ, მაქსიმალური ალბათობის ანალიზი მოქმედებს როგორც დამადასტურებელი ტესტი.
ზემოხსენებულ უპირატესობებთან შედარებით, ეს მეთოდი ნელი და ინტენსიური პროცესია. გარდა ამისა, ერთი მონაცემთა ნაკრების არარსებობის შემთხვევაში, შეცდომის გამომავალი მაღალია. ამრიგად, ის ასევე ართულებს შედეგების გამეორებას მაქსიმალური ალბათობის შეფასებით.
რა მსგავსებაა მაქსიმალურ სიმდაბლესა და მაქსიმალურ ალბათობას შორის?
- მაქსიმალური სიმდაბლე და მაქსიმალური ალბათობა არის ორი მიდგომა, რომლებიც მნიშვნელოვან როლს თამაშობენ ფილოგენიაში.
- ორივე ტექნიკა ასახავს ორგანიზმის ურთიერთობას მის წინაპართან არსებული გენეტიკური მონაცემების საფუძველზე.
- ფილოგენეტიკური ხეების ინტერპრეტაცია შესაძლებელია როგორც მაქსიმალური ზომიერების, ასევე მაქსიმალური ალბათობის გამოყენებით.
- ორივე ტექნიკაში გენეტიკური მონაცემები ეყრდნობა დნმ-ის თანმიმდევრობას ან რნმ-ის თანმიმდევრობას.
- ორივე მეთოდი მნიშვნელოვანია ფილოგენეტიკური ხეების წარმოქმნისთვის.
რა განსხვავებაა მაქსიმალურ სიმდაბლესა და მაქსიმალურ ალბათობას შორის?
როგორც მაქსიმალური სიმდაბლე და მაქსიმალური ალბათობა ორი განსხვავებული მიდგომაა ფილოგენეტიკური ხის ინტერპრეტაციაში. მაქსიმალური სიმდაბლე სჯერა რამდენიმე მახასიათებლის გაანალიზებას და ხასიათის ცვლილებების მინიმუმამდე შემცირებას ორგანიზმიდან ორგანიზმში. ამის საპირისპიროდ, მაქსიმალური ალბათობის მეთოდი მხედველობაში იღებს როგორც საშუალო, ასევე ვარიაციას და იღებს მაქსიმალურ ალბათობას კონკრეტული ორგანიზმის მოცემულ გენეტიკურ მონაცემებზე.ასე რომ, ეს არის მთავარი განსხვავება მაქსიმალურ სიმდაბლესა და მაქსიმალურ ალბათობას შორის.
უფრო მეტიც, მხოლოდ მაქსიმალური სიმდიდრის სანდოობა არ არის ადეკვატური დასკვნის გამოსატანად. მაგრამ მაქსიმალური ალბათობის მეთოდი მოქმედებს, როგორც მაქსიმალური საზრიანობის შედეგების დამადასტურებელი ტესტი. ამგვარად, დასკვნები უნდა გაკეთდეს როგორც მაქსიმალური ზომიერების, ასევე მაქსიმალური ალბათობის გამოყენებით.
ქვემოთ მოცემული ინფოგრაფიკა აჯამებს განსხვავებას მაქსიმალურ სიმდაბლესა და მაქსიმალურ ალბათობას შორის.
შეჯამება – მაქსიმალური სიმდაბლე vs მაქსიმალური ალბათობა
ფილოგენია მნიშვნელოვან როლს ასრულებს ევოლუციური ურთიერთობების გამომუშავებაში ფილოგენეტიკური ხეების აგებით. მაქსიმალური სიმდაბლე არის ხის აგების ტექნიკა სიმბოლოების მდგომარეობის ცვლილების მინიმალური რაოდენობით.ამის საპირისპიროდ, ფილოგენეტიკური ხის მაქსიმალური ალბათობა ემყარება გენეტიკურ მონაცემებს შორის მაქსიმალური მსგავსების გამოყენებას. ორივე ანალიზის მონაცემები მომდინარეობს დნმ-ის ან რნმ-ის თანმიმდევრობის მონაცემებიდან. საიმედოობა და სიზუსტე მაღალია, როდესაც ხეების მშენებლობა ხდება ორივე ტექნიკის გამოყენებით. ამრიგად, ეს აჯამებს განსხვავებას მაქსიმალურ სიმდაბლესა და მაქსიმალურ ალბათობას შორის.
