რესპონდენტი ბრალდებულის წინააღმდეგ
მიუხედავად იმისა, რომ დახვეწილია, არის განსხვავება მოპასუხესა და მოპასუხეს შორის; თუმცა, ტერმინები „ბრალდებული“და „მოპასუხე“ხშირად გამოიყენება ურთიერთშენაცვლებით და ზოგჯერ შეცდომით სინონიმებად იდენტიფიცირებული. სამართლიანი შეცდომაა იმის გათვალისწინებით, რომ მოპასუხე და მოპასუხე განმარტებები ძალიან ჰგავს ერთმანეთს. სინამდვილეში, განსხვავება იმდენად დახვეწილია, რომ ბევრ ჩვენგანს მიდრეკილია აღრეული განსხვავება და ამით ესმის, რომ ისინი ერთსა და იმავეს ნიშნავს. თავიდანვე ვიცით, რომ ბრალდებული, როგორც წესი, გულისხმობს პირს, რომელსაც სხვა მხარე უჩივის, ან სისხლის სამართლის საქმეში, დანაშაულის ჩადენაში ბრალდებულ პირს.მაშინ როგორ განვსაზღვროთ რესპონდენტი? ეს მოითხოვს ორივე ტერმინის ახსნას, განსაკუთრებით მის გამოყენებას იურიდიულ სამყაროში.
ვინ არის მოპასუხე?
მოპასუხე, როგორც წესი, არის ის პირი, რომლის წინააღმდეგაც სარჩელი იდება. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მოპასუხე არის პირი, რომელსაც უჩივიან სავარაუდო შეცდომის ან ბრალდების გამო. პირი ხდება მოპასუხე, როდესაც მის წინააღმდეგ სხვა მხარე იწყებს ან იწყებს სასამართლოს სარჩელს. როგორც წესი, მოპასუხე ცდილობს დაამტკიცოს თავისი უდანაშაულობა მეორე მხარის ბრალდებების უარყოფით, რომელსაც ჩვეულებრივ მოიხსენიებენ როგორც მოსარჩელეს. მოპასუხე, როგორც წესი, პასუხობს მოსარჩელის მიერ შეტანილ საჩივარზე პასუხის მიღების ან უარყოფით საჩივარში მოყვანილი ბრალდების ან მოსარჩელის წინააღმდეგ საპასუხო ბრალდების წარდგენის გზით. როგორც ზემოთ აღინიშნა, სისხლის სამართლის საქმეში ბრალდებულიც არის ბრალდებული, რაც გულისხმობს პირს, რომელსაც ბრალად ედება დანაშაულის ჩადენა. შეიძლება იყოს ერთზე მეტი მოპასუხე და მოპასუხე შეიძლება იყოს ფიზიკური ან იურიდიული პირი, როგორიცაა კორპორაცია, პარტნიორობა ან ბანკი.
ვინ არის რესპონდენტი?
მოპასუხე არაფორმალურად მოიხსენიებს ბრალდებულს, უფრო სწორად არის ბრალდებულის მსგავს მდგომარეობაში. ეს ნიშნავს, რომ მოპასუხე არის ის პირი, რომლის წინააღმდეგაც არის წარდგენილი შესაბამისი სარჩელი. თუმცა, არსებობს მიზეზი, რომ გამოიყენება ტერმინი „რესპონდენტი“. ფაქტობრივად, სასიცოცხლო და სავალდებულოა ტერმინი „მოპასუხე“გამოიყენოს შესაბამისი სასამართლო საქმის განხილვისას. იფიქრეთ რესპონდენტზე, როგორც პიროვნებაზე, რომლის წინააღმდეგაც იყო გასაჩივრებული ან შეტანილი. მარტივად რომ ვთქვათ, მას შემდეგ, რაც გადაწყვეტილების გამოტანილია პირველად სასამართლო საქმეზე და დამარცხებული მხარე არ იქნება კმაყოფილი ან კმაყოფილი ბრძანებით, ამ მხარეს შეუძლია ბრძანების გასაჩივრება ზემდგომ სასამართლოში. ასეთ შემთხვევაში, მომჩივანი ხდება მომჩივანი, ხოლო პირი, ვის მიმართაც ხდება საჩივარი, ხდება მოპასუხე.ამრიგად, მოპასუხე, განსაკუთრებით სააპელაციო საქმეში, არის პირი, რომელმაც მოიგო პირველი საქმე.
სხვა შემთხვევებში, მოპასუხე ასევე არის ის პირი, რომლის წინააღმდეგაც შეტანილია შუამდგომლობა. შუამდგომლობა, როგორც წესი, იდება სასამართლოს ბრძანების ან წერილობითი მოთხოვნის მისაღებად, რომელიც მოითხოვს მეორე მხარეს ან მოპასუხეს, ან რაიმე გააკეთოს ან შეწყვიტოს რაიმეს კეთება. ასეთ შემთხვევაში, პეტიციის შემტან პირს, როგორც წესი, მოიხსენიებენ, როგორც "პეტიციას". მიუხედავად იმისა, რომ შედარებით ადვილია ტერმინის „მოპასუხის“გაგება, როგორც მოპასუხის მსგავსი, ის იგივე არ არის. გაითვალისწინეთ, რომ მოპასუხე შეიძლება იყოს მოსარჩელე ან მოპასუხე წინა საქმიდან ქვედა სასამართლოში, იმისდა მიხედვით, თუ ვინ მოიგო საქმე.
რა განსხვავებაა მოპასუხესა და მოპასუხეს შორის?
• მოპასუხე გულისხმობს პირს, რომელსაც სხვა მხარე პირველად უჩივის.
• რესპონდენტი გულისხმობს პირს, რომელიც პასუხობს მის წინააღმდეგ შეტანილ საჩივარს ან შუამდგომლობას.
• პირი, როგორც წესი, ხდება მოპასუხე სამართლებრივი მოქმედების დაწყებისას. ამის საპირისპიროდ, პირი ხდება მოპასუხე, როდესაც პირველადი საქმის დამარცხებული მხარე გაასაჩივრებს ქვედა სასამართლოს გადაწყვეტილებას.
