მონიზმი vs დუალიზმი
მონიზმი ეხება ერთიანობას, ხოლო დუალიზმი ეხება "ორის" კონცეფციას. ამ ორ ტერმინს შორის, ჩვენ შეგვიძლია გამოვავლინოთ მრავალი განსხვავება. ორივე ტერმინი გამოიყენება ფილოსოფიაში და აქვს მრავალფეროვანი მნიშვნელობა. შევეცადოთ გავიგოთ რას ნიშნავს ეს ორი. მონიზმი ეხება ერთიანობას. მეორეს მხრივ, დუალიზმი ეხება "ორი" კონცეფციას. დუალიზმის მიხედვით, ინდივიდუალური სული განსხვავდება უზენაესი სულისგან. აქედან გამომდინარე, დუალიზმი ცალ-ცალკე განიხილავს ორ ერთეულს, ინდივიდუალურ სულს და უზენაეს სულს. მონიზმი სულის ერთიანობაზე საუბრობს. ინდივიდუალური სული არის უზენაესი სულის ნაწილი და ისეთივე კარგია, როგორც უზენაესი სული.ამ სტატიის საშუალებით განვიხილოთ განსხვავებები, რომლებიც არსებობს ამ ორ ტერმინს შორის.
რა არის მონიზმი?
მონიზმი იღებს სამყაროში ყველაფრის ერთიანობას. იგი ვერ ხედავს განსხვავებას სამყაროს დივერსიფიკაციაში. ყველა არის, მაგრამ ერთია მონიზმის კერძი. დუალიზმი ხედავს განსხვავებას საგნებს შორის. დუალიზმი არ იღებს ერთიანობას მრავალფეროვნებაში. მონიზმი ინდური ფილოსოფიის ერთ-ერთი სისტემაა. ბრაჰმანი არის უზენაესი არსება, რომელიც ვლინდება ამ სამყაროში, რომელიც შედგება მატერიისა და სივრცისგან. ყველა სხვა ცნება, როგორიცაა დრო, ენერგია და ყოფა, წარმოიშვა უზენაესი ბრაჰმანიდან. ისევე, როგორც ობობა შექმნიდა ქსელს თავის ნებაზე და თავის ნებაზე აშორებს მას, ასევე ბრაჰმანი გამოიჩენს თავს ბუნებისა და ცოცხალი არსებებისაგან შემდგარ სამყაროში და ეპოქის ბოლოს იხრება საკუთარ თავში. გაყვანის მომენტს წყალდიდობა ეწოდება. თითოეული სული პოტენციურად ღვთაებრივია მონიზმის მიხედვით. ადამიანის ღვთაებრიობა კარგად დევს საკუთარ თავში.ის ისეთივე კარგია, როგორც ყოვლისშემძლე და ისეთივე ძლიერი, როგორც მას. მონიზმი აღწერს სამყაროს გარეგნობას, როგორც აუხსნელ ფენომენს. ადვაიტას ინდურ ფილოსოფიაში მას "მაიას" უწოდებენ. სამყარო უბრალოდ ილუზორულია თავისი გარეგნობით. მხოლოდ ბრაჰმანი არის ჭეშმარიტი და ყველაფერი სხვა ჩვენს ირგვლივ არის ყალბი.
რა არის დუალიზმი?
დუალიზმი მონიზმის ზუსტად საპირისპიროა იმ გაგებით, რომ მიუხედავად იმისა, რომ იგი საუბრობს ყოვლისშემძლეს არსებობაზე, იგი არ ამტკიცებს ერთიანობას მრავალფეროვნებაში. იგი ვერ ხედავს ერთიანობას ყველა არსებაში. ადამიანი არ შეიძლება იყოს ისეთი ძლიერი და პოტენციური, როგორც ღმერთი. ადამიანს აქვს თავისი შეზღუდვები. მხოლოდ ყოვლისშემძლეა ყოვლისშემძლე და ყოვლისშემძლე. ის არის ყოვლისშემძლე და ყოვლისშემძლე. ადამიანი არ შეიძლება იყოს ყოვლისშემძლე და ყოვლისშემძლე, სანამ ის მოკვდავია. ადამიანი ადამიანია, ღმერთი კი ღმერთია.დუალიზმი ისეთივე მარტივია. ინდურ ფილოსოფიაში დუალიზმმა მიიღო სახელი "დვაიტა". დვაიტას ფილოსოფიის სისტემის ექსპონენტების მიერ გამოთქმული დებულებების მიხედვით, ატმანი ან ინდივიდუალური მე ვერასოდეს გახდება ბრაჰმანი ან უზენაესი მე. ინდივიდუალურ მე-ს ეწოდება "ჯივა", ხოლო უზენაეს მე-ს "ბრაჰმანი". ჯივა ვერ გახდება ერთი ბრაჰმანთან. განთავისუფლების ან „მუქტის“დროსაც კი, ინდივიდუალური „მე“განიცადა და განიცდიდა „ნამდვილ ნეტარებას“, მაგრამ ის არ შეიძლება გაიგივდეს ნებისმიერ დროს ბრაჰმანთან. ბრაჰმანს ასევე უწოდებენ "პარამატმანს". დუალიზმი არ ამტკიცებს მონიზმის რწმენის სისტემას. ის არ უწოდებს სამყაროს, როგორც აუხსნელ ფენომენს ან ტყუილს. იგი უწოდებს სამყაროს, როგორც ცალკე ჭეშმარიტ ერთეულს, ყველა ძლიერი ბრაჰმანის გარდა, მეორე არსება, რომელიც ასევე მუდმივია. ეს ხაზს უსვამს განსხვავებებს, რომლებიც არსებობს ორ ტერმინს შორის. ახლა მოდით შევაჯამოთ განსხვავება შემდეგი გზით.
რა განსხვავებაა მონიზმსა და დუალიზმს შორის?
• მონიზმი ეხება ყოფიერების ერთიანობას. დუალიზმი არ ამტკიცებს არსებობის ერთიანობას.
• ინდივიდუალური „მე“ისეთივე კარგი და პოტენციურია, როგორც უზენაესი „მე“მონიზმის მიხედვით. დუალიზმი, პირიქით, მათ იდენტიფიცირებს როგორც ორ ცალკეულ ერთეულებად.
• მონიზმი იღებს ინდივიდუალური მე-ს შერწყმას უზენაეს მე-ში განთავისუფლების შემდეგ. დუალიზმი, პირიქით, არ იღებს ინდივიდუალური მე-ს შერწყმას უზენაეს მე-ში განთავისუფლების შემდეგ.
• ინდივიდუალური მე ხდება ყოვლისშემძლე ბრაჰმანი მონიზმის მიხედვით. დუალიზმი არ ეთანხმება მონისტების შეხედულებას, რომ ინდივიდუალური მე ხდება ერთიანი უზენაეს მე-სთან. მათი აზრით, ინდივიდუალური მე განიცდის "ნამდვილ ნეტარებას", მაგრამ არ შეიძლება იყოს ბრაჰმანის ტოლი.
