სხვაობა ბგერასა და არასწორ არგუმენტს შორის

Სარჩევი:

სხვაობა ბგერასა და არასწორ არგუმენტს შორის
სხვაობა ბგერასა და არასწორ არგუმენტს შორის

ვიდეო: სხვაობა ბგერასა და არასწორ არგუმენტს შორის

ვიდეო: სხვაობა ბგერასა და არასწორ არგუმენტს შორის
ვიდეო: Logical Reasoning (Sound, Valid & Invalid arguments - Deductive, Inductive, Abductive Logic) 2024, ივლისი
Anonim

ძირითადი განსხვავება ხმოვან და არასანქცირებულ არგუმენტს შორის არის ის, რომ ბგერა არგუმენტი მოქმედებს და აქვს ჭეშმარიტი წინაპირობა, ხოლო არასაკმარისი არგუმენტი არასწორია და/ან აქვს მინიმუმ ერთი მცდარი არგუმენტი.

მყარობა არგუმენტის ტექნიკური მახასიათებელია. ის გვეხმარება იმის დადგენაში, არის თუ არა არგუმენტის დასკვნა ჭეშმარიტი. მიუხედავად იმისა, რომ ბევრი ადამიანი ვარაუდობს, რომ სიმტკიცე ეხება არგუმენტის მართებულობას, ეს ასე არ არის. სწორი არგუმენტი სულაც არ არის საღი არგუმენტი. ფაქტობრივად, არგუმენტის სიმტკიცე განისაზღვრება ორი ფაქტორით: წინამდებარეობის მართებულობა და სიმართლე.

რა არის არგუმენტი?

ლოგიკისა და ფილოსოფიის სფეროში, არგუმენტი არის განცხადებების სერია, რომელიც განკუთვნილია სხვა განცხადების ჭეშმარიტების ხარისხის დასადგენად.წინამდებარეობები და დასკვნები არის არგუმენტის სამშენებლო ბლოკები. ნაგებობები არის განცხადებების სერია, რომელიც იძლევა მიზეზებს ან მტკიცებულებებს დასკვნის ჭეშმარიტების დასადგენად. ამიტომ, არგუმენტს შეიძლება ჰქონდეს ერთზე მეტი წინაპირობა. არგუმენტში დასკვნა არის მთავარი აზრი, რომლის დამტკიცებას ცდილობს მოწინააღმდეგე. ამრიგად, არგუმენტს აქვს მხოლოდ ერთი დასკვნა და ერთი ან მეტი წინაპირობა. მოდით შევხედოთ მაგალითს:

პირობა 1: თვრამეტი წლამდე არავის შეუძლია ხმის მიცემა.

პრემიზა 2: როგანი თვრამეტი წლამდეა.

დასკვნა: ამიტომ, როგანს არ შეუძლია ხმის მიცემა.

რა არის ხმოვანი არგუმენტი?

არგუმენტი უნდა აკმაყოფილებდეს ორ მოთხოვნას, რათა ჩაითვალოს საფუძვლიანად. ერთი მოთხოვნაა, რომ არგუმენტი მართებული იყოს. არგუმენტი მართებულია, როდესაც მისი დასკვნა ლოგიკურად გამომდინარეობს წინამდებარეობიდან. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, შეუძლებელია არგუმენტის წინაპირობა იყოს ჭეშმარიტი, ხოლო დასკვნა მცდარი. მეორე მოთხოვნა არის, რომ მისი ყველა წინაპირობა უნდა იყოს ჭეშმარიტი.ამრიგად, საღი არგუმენტი არის სწორი არგუმენტი, რომელსაც აქვს ჭეშმარიტი წინაპირობა.

ძირითადი განსხვავება - ხმა არასაკმარისი არგუმენტის წინააღმდეგ
ძირითადი განსხვავება - ხმა არასაკმარისი არგუმენტის წინააღმდეგ

სურათი 01: ხმოვანი არგუმენტი

შემდეგი საღი არგუმენტია, რადგან ის შეიცავს ჭეშმარიტ საფუძვლებს და მოქმედებს.

ყველა კაცი მოკვდავია.

სოკრატე კაცია.

ამიტომ სოკრატე მოკვდავია.

რა არის უსაფუძვლო არგუმენტი?

არამყარი არგუმენტი საპირისპიროა საღი არგუმენტისა. ამრიგად, არასაკმარისი არგუმენტი შეიძლება იყოს სწორი ან არასწორი. თუმცა, თუ არგუმენტი მართებულია, მას აქვს მინიმუმ ერთი მცდარი წინაპირობა, რათა ის არასაფუძვლიან არგუმენტად ჩაითვალოს.

სხვაობა ბგერასა და არაჯანსაღ არგუმენტს შორის
სხვაობა ბგერასა და არაჯანსაღ არგუმენტს შორის

სურათი 02: უსაფუძვლო არგუმენტი

ბგერითი და არასაკმარისი არგუმენტების მაგალითები

მოდით ახლა ვნახოთ საღი და საღი არგუმენტების რამდენიმე მაგალითი.

მაგალითი 1:

10-ის ყველა ჯერადი არის 5-ის ჯერადი.

20 არის 10-ის ჯერადი.

ამიტომ, 20 არის 5-ის ჯერადი.

ეს არის მართებული არგუმენტი, რადგან დასკვნა ლოგიკურად გამომდინარეობს წინამდებარეობიდან. უფრო მეტიც, მას აქვს ნამდვილი შენობა. ამიტომ, ეს საღი არგუმენტია.

მაგალითი 2:

ყველა კატა ვარდისფერია.

ტოფი კატაა.

ამიტომ, ტოფი ვარდისფერია.

ზემოხსენებული ასევე მართებული არგუმენტია, რადგან დასკვნა ლოგიკურად გამომდინარეობს წინამდებარეობიდან. თუმცა, პირველი წინაპირობა არ შეესაბამება სიმართლეს. მაშასადამე, ეს უსაფუძვლო არგუმენტია.

მაგალითი 3:

ყველა ძროხა ძუძუმწოვარია.

ყველა ძაღლი ძუძუმწოვარია.

ამიტომ, ძაღლები ძროხები არიან.

ზემოხსენებული არგუმენტი შეიცავს ჭეშმარიტ საფუძვლებს, მაგრამ ის არასწორია, რადგან დასკვნა ლოგიკურად არ გამომდინარეობს შენობიდან. მაშასადამე, ის ასევე უსაფუძვლო არგუმენტია.

რა განსხვავებაა ხმოვან და არასაკმარის არგუმენტს შორის?

ჯანსაღი არგუმენტი არის არგუმენტი, რომელიც მოქმედებს და აქვს ჭეშმარიტი წინაპირობა, ხოლო არასაკმარისი არგუმენტი არის არგუმენტი, რომელიც არასწორია ან აქვს მინიმუმ ერთი მცდარი წინაპირობა. მაშასადამე, ეს არის მთავარი განსხვავება ხმოვან და არაკეთილსინდისიერ არგუმენტს შორის. მაშასადამე, საფუძვლიან არგუმენტს ყოველთვის აქვს ჭეშმარიტი წინაპირობა და ჭეშმარიტი დასკვნები, ხოლო არაკეთილსინდისიერ არგუმენტს შეიძლება ჰქონდეს როგორც მცდარი, ასევე ჭეშმარიტი წინაპირობა და დასკვნები. ამრიგად, ეს იწვევს სხვა განსხვავებას ხმოვან და არაკეთილსინდისიერ არგუმენტს შორის.

შემდეგი ინფოგრაფიკა მოკლედ წარმოგიდგენთ განსხვავებას ხმოვან და არაკეთილსინდისიერ არგუმენტს შორის.

სხვაობა ხმოვან და არასაკმარის არგუმენტს შორის ტაბულური ფორმით
სხვაობა ხმოვან და არასაკმარის არგუმენტს შორის ტაბულური ფორმით

რეზიუმე – ხმა არასაკმარისი არგუმენტის წინააღმდეგ

ვალიდობა და წინამდებარეობის ჭეშმარიტება არის ორი ფაქტორი, რომელიც განსაზღვრავს არგუმენტის სიმტკიცეს. ჯანსაღი არგუმენტი არის არგუმენტი, რომელიც მართებულია და აქვს ჭეშმარიტი წინაპირობა, ხოლო არასაკმარისი არგუმენტი არის არგუმენტი, რომელიც არასწორია ან აქვს მინიმუმ ერთი მცდარი წინამდებარეობა. ამრიგად, ეს არის მთავარი განსხვავება ხმოვან და არაკეთილსინდისიერ არგუმენტს შორის.

გირჩევთ: