ძირითადი კვლევები გამოყენებითი კვლევის წინააღმდეგ
ჩვენ ყველამ ვიცით კვლევის შესახებ და რამდენად მნიშვნელოვანია ის კაცობრიობისთვის ჩვენი ცოდნის ბაზაზე დაყრდნობით. ეს არის კვლევა, რომელიც შესაძლებელს ხდის აღმოჩენებს და ასევე ეხმარება ამოხსნას უამრავი თავსატეხი ჩვენი სამყაროს და მართლაც მთელი სამყაროს შესახებ. მაგრამ კვლევა ფართოდ იყო კლასიფიცირებული საბაზისო და გამოყენებითი კვლევებად და ბევრია, ვისაც არ აქვს მკაფიო წარმოდგენა ამ კატეგორიების შესახებ. ასევე მიმდინარეობს მწვავე დებატები საბაზისო კვლევების სარგებლიანობის შესახებ და უნდა გამოყოს თუ არა მთავრობებმა მეტი თანხები გამოყენებითი კვლევებისთვის, ვიდრე ძირითადი კვლევებისთვის. ყველა ამ კითხვაზე პასუხის გასაცემად, წაიკითხეთ.
უეჭველია, რომ როგორც ძირითადი, ასევე გამოყენებითი კვლევა ფასდაუდებელია კაცობრიობისთვის, უბრალოდ იმიტომ, რომ ორივე იწვევს ჩვენი ცოდნის ბაზის გაძლიერებას. მართალია, გამოყენებითი კვლევა უფრო ღირებულია, რადგან ის ცდილობს ამოიცნოს საიდუმლოებები, რომლებიც კაცობრიობას პრობლემებს უქმნის. გამოყენებითი კვლევა მიზნად ისახავს იპოვონ გადაწყვეტილებები ან წამლები იმ დაავადებებზე, რომლებიც იწვევს ჩვენთვის უბედურებას, ან დაგვეხმაროს დაგვიხსნას უბედურებისგან, იქნება ეს ბუნებრივი თუ ადამიანის მიერ შექმნილი. ამ თვალსაზრისით, შეიძლება ჩანდეს, რომ გამოყენებითი კვლევა უფრო აუცილებელია, რადგან ის ამცირებს ჩვენს ტანჯვას, მაგრამ საბაზისო კვლევა ისეთივე ღირებულია, როგორც ცდილობს ჩვენს არსებულ ცოდნის ბაზაზე დაფუძნებას და აგროვებს ფაქტებსა და მონაცემებს, რომლებიც შეიძლება ხვალ დიდი გამოსაყენებელი იყოს.
მაშინ ცხადია, რომ გამოყენებითი კვლევა აქტიურად იყენებს წინა მკვლევარების მიერ ამ საკითხში ჩატარებულ საბაზისო კვლევას, წინააღმდეგ შემთხვევაში შეუძლებელი იქნება კონკრეტული პრობლემის მიზეზების დაზუსტება ან მისვლა, რომ აღარაფერი ვთქვათ გადაწყვეტილებების პოვნაზე. სხვადასხვა პრობლემებზე.ყველა ის მეცნიერი, რომელიც მუშაობს კიბოს სამკურნალო საშუალების პოვნაზე, ეყრდნობა უამრავ ინფორმაციას, რომელიც არის იქ, შეგროვებული და შეგროვილი მკვლევარების მიერ ადრე ჩატარებული საბაზისო კვლევებიდან.
უეცარი აღმოჩენების შემთხვევაშიც კი, რომელსაც მეცნიერი, როგორც ჩანს, წააწყდება, არის საბაზისო კვლევის ხელნაკეთი ნამუშევარი, რადგან მეცნიერები ცდილობენ იმუშაონ ძირითადი მკვლევარების მიერ შემუშავებულ თეორიებზე და გამოავლინონ ახალი იდეა, რომელიც მიგვიყვანს ახალ გამოგონებამდე. ამ დროს ძნელი სათქმელია რომელი რომელია. ამრიგად, ცხადია, რომ დებატები, უნდა დახარჯოს თუ არა მთავრობამ გადასახადის გადამხდელის ფული საბაზისო კვლევებზე ან დააფინანსოს მეტი გამოყენებითი კვლევა, რადგან ის, როგორც ჩანს, გადაჭრის აუცილებლობას, უბრალო ჭორფლია. დიახ, საბაზისო კვლევა უფრო განზოგადებულია და ის არანაირ პრობლემას არ წყვეტს, მაგრამ ავითარებს მონაცემთა ბაზას, რომელიც დიდად ეხმარება მათ, ვინც მონაწილეობს გამოყენებით კვლევაში.
არიან ადამიანები, რომლებიც ამტკიცებენ, რომ ცხოველების, გეოლოგიური ფენომენების, არქეოლოგიური კვლევებისა და კვლევების შესწავლა ფულის ფუჭად ხარჯვაა, რადგან ისინი აგროვებენ ინფორმაციას, რომელიც აშკარად სარგებლობას არ წარმოადგენს კაცობრიობისთვის.მაგრამ შემდეგ იგივე შეიძლება ითქვას ხელოვნებისა და სოციალური მეცნიერების სხვადასხვა საგნების შესწავლაზე. უნდა გვესმოდეს, რომ გამოყენებით კვლევასაც კი სჭირდება წერტილი დასაწყებად, და თუკი საბაზისო კვლევები შეჩერებულია, გამოყენებითი მეცნიერებისთვის თითქმის შეუძლებელი იქნება იპოვონ საწყისი წერტილი თავიანთი მცდელობისთვის. ეს საფუძველი მეთოდურად არის შემუშავებული მათ მიერ, ვინც მონაწილეობს საბაზისო კვლევაში და, როგორც ასეთი, მისი მნიშვნელობა არასოდეს შეიძლება შეფასდეს.
მოკლედ:
ძირითადი კვლევები გამოყენებითი კვლევის წინააღმდეგ
• ძირითადი კვლევა არის განზოგადებული კვლევა, რომელიც მიზნად ისახავს ინფორმაციის შეგროვებას და ჩვენი ცოდნის ბაზაზე დაფუძნებას.
• გამოყენებითი კვლევა ტარდება კაცობრიობის წინაშე არსებული პრობლემების გადასაჭრელად ან ახალი გამოგონებების მეშვეობით ცხოვრების გასაადვილებლად.
• მიუხედავად იმისა, რომ არიან ზოგიერთი, ვინც მხარს უჭერს გამოყენებითი კვლევების მომხრეებს, მაგრამ ყველა თანხმდება, რომ საბაზისო კვლევა ისეთივე ფასდაუდებელია კაცობრიობისთვის.
