პლატონი vs სოკრატე
პლატონი და სოკრატე ორი ფილოსოფოსია, რომლებმაც აჩვენეს განსხვავებები მათ შორის, როდესაც საქმე ეხება მათ ფილოსოფიურ კონცეფციებსა და აზროვნებას. პლატონსა და სოკრატეს შორის ერთ-ერთი მთავარი განსხვავება ისაა, რომ პლატონმა უფრო დიდი მნიშვნელობა ენიჭა ადამიანის სულს, ვიდრე სხეულს. მეორე მხრივ, სოკრატე ბევრს არ ლაპარაკობდა სულზე.
სოკრატე ყოველთვის ქადაგებდა, რომ იყო სამართლიანი, ვიდრე უსამართლო. ის ამბობს, რომ ყველაფერს თავისი ფუნქცია აქვს, რისი გაკეთებაც მხოლოდ ამით ან საუკეთესოდ შეიძლება. მაგალითად, სოკრატე იტყოდა, რომ თვალის ფუნქცია ხედვაა. ის ასევე იტყოდა, რომ სასხლეტი დანა უკეთესად შეეფერება გასხვლას, ვიდრე ყასბობას.
სოკრატე ამბობს, რომ ყველაფერს ასევე ახასიათებს სათნოება, რომელიც უშუალო კავშირშია მისი ფუნქციის შესრულებასთან. ზემოთ განხილული მაგალითის მიხედვით, თვალის სათნოება არის მხედველობა, ხოლო სასხლეტი დანის უპირატესობა მისი სიმკვეთრეა. ეს არის სოკრატეს ფილოსოფია.
მეორე მხრივ, პლატონი უარყოფს პოზიციას, რომ უსამართლობა სჯობს სამართლიანობას. პლატონის აზრით, თითოეულ ადამიანს აქვს ფუნქცია და ქალაქი შეიძლება იყოს სათნო, როდესაც თითოეული ასრულებს თავის ფუნქციას. პლატონი ადამიანის ფუნქციას განხილვას უწოდებდა. ის მოიცავს სხვა ფუნქციებს, როგორიცაა მმართველობა, ნივთებზე ზრუნვა და ცხოვრება. სინამდვილეში, ის ამბობს, რომ ეს ფუნქციები ეხება საზოგადოებას, რომელშიც ადამიანი ცხოვრობს. ამრიგად, შეიძლება ითქვას, რომ ადამიანის ფუნქციის კონცეფციის კონცეპტუალიზაცია პლატონსა და სოკრატეს შორის განსხვავების მთავარი სფეროა.
სოკრატე თავს დაესხა გადაჭარბების კონცეფციას. ის იტყოდა, რომ გადაჭარბება არ არის კარგი და რეალურად, ეს არის ცხოვრების სულელური გზა. ეს არის ყველაზე მნიშვნელოვანი განსხვავებები პლატონისა და სოკრატეს აზრებს შორის.
