GAAP vs IAS
იმისთვის, რომ ვისაუბროთ GAAP-სა და IAS-ს შორის განსხვავებებზე, ჯერ უნდა გვქონდეს გაგება ამ ორი კონცეფციის შესახებ. ერისკაცისთვის, GAAP ეხება ბუღალტრული აღრიცხვის ზოგად მიღებულ პრინციპებს, რომლებიც წარმოადგენს ჩარჩოს, რომლის ფარგლებშიც მზადდება, შეჯამებულია და ანალიზდება ნებისმიერი კომპანიის ფინანსური ანგარიშგება. ისინი ასახავს სტანდარტებს, წესებსა და კონვენციებს, რომლებსაც ტრადიციულად იცავენ ოფიცერი ბუღალტერები და ბუღალტრული ფირმები ნებისმიერ ქვეყანაში ნებისმიერი კომპანიის ფინანსური შედეგების აღრიცხვისა და წარდგენისას. სხვადასხვა ერს აქვს GAAP-ის საკუთარი ვერსიები, რომლებიც ოდნავ განსხვავდება ერთმანეთისგან. მეორეს მხრივ, ბასს არის ბუღალტრული აღრიცხვის საერთაშორისო სტანდარტები, რომელიც არის ბუღალტრული აღრიცხვის საერთაშორისო სტანდარტების კომიტეტის (IASC) ინიციატივა. IASC მიზნად ისახავს ბუღალტრული აღრიცხვის სტანდარტიზაციას მთელ მსოფლიოში, რათა ბუღალტრული აღრიცხვის პრინციპები ყველგან ერთნაირი იყოს და სხვადასხვა კომპანიის შედეგების მარტივად შედარება შესაძლებელი იყოს.
GAAP
GAAP არ არის ერთი წესი, არამედ წესების ერთობლიობა, რომელიც ქმნის ჩარჩოს, რომლის მიხედვითაც, კანონიერი ბუღალტერი გამოთვლის ფირმების შემოსავალს, აქტივებს, ვალდებულებებს და ხარჯებს და აღრიცხავს და აჯამებს მათ ფინანსურ შედეგებს. მთავრობა არ ავალებს კომპანიებს, თუ როგორ უნდა წარმოადგინონ თავიანთი ფინანსური ანგარიშგება. ნებისმიერი GAAP-ის ძირითადი მიზანია კომპანიის შესახებ ფინანსური ინფორმაციის წარდგენა პოტენციურ ინვესტორებსა და ბანკებს, რათა მათ შეძლონ თავიანთი გადაწყვეტილებების დაფუძნება ამ ინფორმაციის წაკითხვით. თითოეულ ქვეყანას აქვს საკუთარი GAAP, რომელსაც კომპანიები იყენებენ ფინანსური ანგარიშგების წარდგენისას. ეს წესები საუკუნეების განმავლობაში განვითარდა ბუღალტრული აღრიცხვის პრაქტიკის მანძილზე და ადვილად გასაგებია ფინანსური ექსპერტების, ბანკების, ინვესტორებისა და საგადასახადო ორგანოებისთვის.
IAS
გლობალიზაციასთან და მრავალეროვნული კომპანიების გაჩენასთან ერთად, GAAP-მა დაიწყო სირთულეების წარმოჩენა და მშობელ კომპანიებში უკმაყოფილება და იმედგაცრუებაც კი გამოიწვია, რადგან მათ სხვადასხვა ქვეყანაში ბუღალტრული აღრიცხვის განსხვავებული პრინციპები აღმოაჩინეს.ბუღალტრული აღრიცხვის საერთაშორისო სტანდარტები არის ბუღალტრული აღრიცხვის საერთაშორისო სტანდარტების კომიტეტის ინიციატივა, რომლის მიზანია ჰქონდეს იგივე ბუღალტრული აღრიცხვის პრინციპები მთელ მსოფლიოში, რომელიც ასახავს კომპანიების სამართლიან და მსგავს ფინანსურ შედეგებს, სადაც არ უნდა მდებარეობდნენ ისინი. მიუხედავად იმისა, რომ ბასს არ არის სავალდებულო, ქვეყნების უმეტესობა ცდილობს შეიტანოს IASC-ის მიერ მიღებული ცვლილებები მათ GAAP-ში, რათა დაუახლოვდეს ბასს.
სხვაობა GAAP-სა და IAS-ს შორის
ადვილი მისახვედრია, რომ ორივე GAAP და IAS არის ბუღალტრული აღრიცხვის პრინციპები, რომლებიც გამოიყენება კომპანიების ფინანსური შედეგების აღრიცხვის, შეჯამებისა და ანალიზისთვის. მაგრამ ეს სააღრიცხვო პრაქტიკა განვითარდა სხვადასხვა ქვეყანაში სხვადასხვა გზით, რაც ნიშნავს, რომ არსებობს განსხვავებები, რაც ართულებს სხვადასხვა ქვეყანაში მოქმედი ორი კომპანიის ფინანსური მაჩვენებლების შეფასებას და შედარებას. ამ განსხვავებების ასანაზღაურებლად და ამ ბუღალტრული აღრიცხვის პრინციპების ერთგვაროვნებისთვის და ფინანსური შედეგების მაქსიმალურად გამჭვირვალობის მიზნით, დაინერგა ბასს.თუ კარგად დავაკვირდებით, არ არის დიდი განსხვავება სხვადასხვა GAAP-ს პრაქტიკაში გამოყენებას შორის და განსხვავება მხოლოდ შედეგების ინტერპრეტაციაშია.
IASC-ის მიზანია, საბოლოოდ ჰქონდეს იგივე აღრიცხვის პრინციპები მთელს მსოფლიოში, რათა ადამიანებს ჰქონდეთ სამართლიანი ანალიზი და შედარება სხვადასხვა კომპანიის საქმიანობის შესახებ.
მიმოხილვა:
(1) GAAP ეხება ბუღალტრული აღრიცხვის ზოგად მიღებულ პრინციპებს; ბასს ეხება ბუღალტრული აღრიცხვის საერთაშორისო სტანდარტებს.
(2) ორივე GAAP და IAS არის ბუღალტრული აღრიცხვის პრინციპები, რომლებიც გამოიყენება კომპანიების ფინანსური შედეგების აღრიცხვის, შეჯამებისა და ანალიზისთვის.
(3) GAPP სპეციფიკურია ქვეყნისთვის; IAS არის საერთაშორისოდ მიღებული სტანდარტი.
(4) IAS არის ბუღალტრული აღრიცხვის საერთაშორისო სტანდარტების კომიტეტის (IASC) ინიციატივა.
(5) GAAP განსხვავდება ქვეყნიდან ქვეყანაში, მაგრამ ქვეყნების უმეტესობა ცდილობს შეიტანოს IASC-ის მიერ მიღებული ცვლილებები მათ GAAP-ში.
(6) ბასს შემოღებულ იქნა ბუღალტრული აღრიცხვის პრინციპების ერთგვაროვნებისთვის მთელ მსოფლიოში და, შესაბამისად, ქონდეს სამართლიანი ანალიზი და შედარება სხვადასხვა კომპანიების საქმიანობის შესახებ.
