სხვაობა ანალოგურ დაყოვნებასა და ციფრულ დაყოვნებას შორის

სხვაობა ანალოგურ დაყოვნებასა და ციფრულ დაყოვნებას შორის
სხვაობა ანალოგურ დაყოვნებასა და ციფრულ დაყოვნებას შორის

ვიდეო: სხვაობა ანალოგურ დაყოვნებასა და ციფრულ დაყოვნებას შორის

ვიდეო: სხვაობა ანალოგურ დაყოვნებასა და ციფრულ დაყოვნებას შორის
ვიდეო: როგორ დავაკარგვინე გოგოს ქალიშვილობა- პირადი ისტორია.#2 2024, ივლისი
Anonim

ანალოგური დაყოვნება ციფრული დაყოვნების წინააღმდეგ

ანალოგური და ციფრული დაყოვნება ორი განსხვავებული მეთოდია მუსიკაში ხმის ეფექტის შესაქმნელად. Delay არის სიტყვა, რომელსაც ხშირად იყენებენ მუსიკის სამყაროში, განსაკუთრებით მათ, ვინც გიტარაზე უკრავს. ეს არის რეალურად მოწყობილობა, რომელიც აწარმოებს ექოს ეფექტს შემავალი ხმის სიგნალის აღებით და შემდეგ უკრავს დროის შუალედის შემდეგ. შესაძლებელია ხმის რამდენჯერმე დაკვრა ექო ეფექტის შესაქმნელად. ზოგჯერ მომაკვდავი ექო ეფექტიც კი წარმოიქმნება დაგვიანებით. შეფერხების ორი ძირითადი ტიპი გამოიყენება დღეს არის ანალოგური და ციფრული შეფერხებები. მიუხედავად იმისა, რომ ორივე პოპულარულია, აუცილებელია გაიგოთ განსხვავება ანალოგურ დაყოვნებასა და ციფრულ შეფერხებას შორის, რათა აირჩიოთ ის, რომელიც შეესაბამება თქვენს მოთხოვნებს.

ანალოგური დაყოვნება დაინერგა 70-იან წლებში, რადგან გიტარისტებმა იგრძნეს ძლიერი საჭიროება, ჰქონოდათ პორტატული ექო ყუთი, რომელიც ასევე იაფი იყო. ამ მოწყობილობამ უბრალოდ მიიღო შეყვანის ხმა, ჩაწერა და დაუკრა არჩეულ დროში. მეორეს მხრივ, ციფრული დაყოვნების დროს, შეყვანის ხმა ჯერ გარდაიქმნება ციფრულ ხმად ან 0-ისა და 1-ის სერიაში, ისევე როგორც ორობითი ენა და შემდეგ ხდება ამ სიგნალის ხელახლა დაკვრა. მაშინ ცხადია, რომ ორ დაყოვნებას შორის მთავარი განსხვავება ისაა, რომ სანამ ორიგინალური ხმა ანალოგური დაგვიანებით იკვრება, ორიგინალური ხმის ციფრული ვერსია რეპროდუცირებულია ციფრული დაყოვნებით. სხვა ძირითადი განსხვავებები არის ის, რომ ციფრული შეფერხება არ არის მხოლოდ იაფი და უკეთესი; ის ასევე ძალიან ცოტა ადგილს იკავებს ანალოგური შეფერხებასთან შედარებით.

ბევრია, ვინც თვლის, რომ ანალოგური დაყოვნება უკეთესია, რადგან ის იძლევა რბილ შეგრძნებას. ეს გამოწვეულია სიგნალის სიძლიერის დაკარგვით მაღალი სიხშირის რეგიონში, რაც იძლევა რბილი ბასების ეფექტს.ეს ეფექტი არ შეიძლება შეიქმნას ციფრული დაყოვნების გამოყენებით, რადგან სიგნალის სიძლიერის დაკარგვა არ არის. ამრიგად, ციფრული დაყოვნების დროს გამოყენებული ექოები ინტენსივობით იგივეა, რაც ორიგინალური ხმა. თუმცა, ბევრია, ვინც ამბობს, რომ ციფრული შეფერხება ბევრად უკეთესია, რადგან მას უფრო გრძელი ხანგრძლივობა აქვს. მილიწამების ხანგრძლივობასთან შედარებით (მაქსიმუმ 350-300 ms), რომელიც შეიძლება წარმოიქმნას ანალოგური დაყოვნების გამოყენებით, რამდენიმე წამის დაყოვნება შესაძლებელია ციფრული დაყოვნების საშუალებით. ამ მახასიათებელს დიდი მნიშვნელობა აქვს გიტარისტისთვის, რადგან მას შეუძლია აკონტროლოს ხმის ეფექტი ბევრად უკეთ. მიუხედავად იმისა, რომ დაყოვნება დაყენებულია ხელით ღილაკების გამოყენებით ანალოგური დაყოვნებისას, ციფრული დაყოვნება ბევრად უფრო მოწინავეა და არის პარამეტრები, რომლებიც ნიშნავს, რომ მუსიკოსს არ სჭირდება მათი შეცვლა დროდადრო.

მიუხედავად იმისა, რომ ბევრი განსხვავებაა, მაინც არიან მუსიკოსები, რომლებიც ამჯობინებენ ანალოგური დაყოვნების გამოყენებას. ამრიგად, ნათელია, რომ ეს არის პირადი არჩევანის საკითხი. თუმცა, დღეს უფრო და უფრო მეტი მუსიკოსი ცდილობს ციფრული შეფერხებას, რადგან ეს მათ უფრო მეტ შესაძლებლობებსა და ვარიანტებს სთავაზობს.

რეზიუმე

• ანალოგური და ციფრული დაყოვნება ორი განსხვავებული მეთოდია მუსიკაში ხმის ეფექტის შესაქმნელად

• ანალოგური დაყოვნება უბრალოდ იწერს ორიგინალურ ხმას და იმეორებს დროის შეფერხების შემდეგ, ხოლო ციფრული დაყოვნება გარდაქმნის შეყვანას ციფრულ სიგნალად და შემდეგ იმეორებს.

• ანალოგური დაყოვნების გამოყენებით წარმოქმნილი ხმის ეფექტი წარმოქმნის უფრო რბილ ხმას, რადგან სიგნალის სიძლიერის დაკარგვა ხდება, რაც არ არის ციფრული დაყოვნების შემთხვევაში.

• დაყოვნების ხანგრძლივობა ანალოგში ძალიან მცირეა, ხოლო ციფრულ დაყოვნებაში უფრო გრძელია.

• ციფრული დაგვიანებით ხელმისაწვდომი გახდება მეტი ვარიანტი და პარამეტრი.

გირჩევთ: