აპელაცია განხილვის წინააღმდეგ
მართლმსაჯულების სისტემაში ყოველთვის არსებობს დებულება, რომ მიიღოთ ანაზღაურება, თუ საქმის მხარე თავს დაშავებულად გრძნობს სასამართლოს გადაწყვეტილებით. არსებობს ქვედა სასამართლოს განაჩენის ზემდგომ სასამართლოში გასაჩივრების სისტემა, ასევე არსებობს პროცედურა, რომელსაც ეწოდება გადახედვა, რომელიც ეხება განაჩენის ან გადაწყვეტილების კანონიერებას. ბევრი ადამიანი რჩება დაბნეული გასაჩივრებასა და განხილვას შორის მათი მსგავსებისა და მნიშვნელოვანი გადახურვის გამო. ეს სტატია ცდილობს ხაზი გაუსვას განსხვავებებს აპელაციასა და მიმოხილვას შორის, რათა მკითხველს უკეთ გაეგო მათთვის ხელმისაწვდომი ორი ინსტრუმენტი.
აპელაცია
როდესაც სასამართლოს გადაწყვეტილების მხარე არ კმაყოფილდება განაჩენით და გადაწყვეტს გადაწყვეტილების გასაჩივრებას, ეს არის გასაჩივრება. ყოველთვის არიან ადამიანები, რომლებიც თავს მოტყუებულად ან იმედგაცრუებულად გრძნობენ სასამართლოს განაჩენით. ეს ადამიანები გადაწყვეტილების გათავისუფლებას ეძებენ, რადგან ისინი მიმართავენ ზემდგომ სასამართლოში განაჩენის გაუქმებას ან შეცვლას. მაშასადამე, გასაჩივრება არის დაზარალებული მხარის მიერ იმავე საკითხზე მეორე გადაწყვეტილების საჩივარი. სასამართლო სისტემების უმეტესობაში, გასაჩივრება განიხილება ხალხის უფლებად და ინსტრუმენტად, რათა მოითხოვონ საჩივრები, თუ მხარე თვლის, რომ სასამართლოს გადაწყვეტილებით მასზე დანაშაული განიცადა. გასაჩივრება ყოველთვის სასურველია ზემდგომ სასამართლოში. საჩივრის წარუმატებლობის შემთხვევაში შესაძლებელია მეორე საჩივრის შეტანა. საჩივარი ყოველთვის შეიტანება ერთ-ერთი დაინტერესებული მხარის მიერ.
მიმოხილვა
მიმოხილვა არის ინსტრუმენტი, რომელსაც იყენებს დაზარალებული მხარე, რათა მოსთხოვოს სასამართლოს მეორედ გადახედოს მის გადაწყვეტილებას ან განაჩენს. განხილვა გამოიყენება იმ სიტუაციებში, როდესაც არ არის გათვალისწინებული გასაჩივრება.განხილვა არ არის ხალხის კანონიერი უფლება და განიხილება სასამართლოს დისკრეციულ უფლებად, რადგან მას შეუძლია უარი თქვას განხილვის მოთხოვნაზე. განხილვას ითხოვენ იმავე სასამართლოში, საიდანაც მიღებული იქნა ორიგინალური გადაწყვეტილება. მეორე განხილვის სისტემა არ არსებობს. განხილვა შეიძლება განხორციელდეს suo moto სასამართლოს მიერ.
რა განსხვავებაა აპელაციასა და განხილვას შორის?
• განხილვა ძირითადად ეხება გადაწყვეტილების სამართლებრივი საკითხების სისწორეს, ხოლო გასაჩივრება ძირითადად ეხება თავად გადაწყვეტილების სისწორეს.
• განხილვა შეტანილია იმავე სასამართლოში, ხოლო საჩივარი შეტანილია ზემდგომ სასამართლოში.
• გასაჩივრება არის პიროვნების კანონიერი უფლება, ხოლო განხილვა არის სასამართლოს დისკრეციული უფლება.
• საპროცესო დარღვევები, არასათანადოება, ირაციონალურობა და უკანონობა წარმოადგენს განხილვის საფუძველს, მაშინ როდესაც შეიძლება იყოს უკმაყოფილების ან იმედგაცრუების საფუძველი საჩივრის შეტანისთვის.
• გასაჩივრება არის მოთხოვნა გადაწყვეტილების ან განაჩენის შესაცვლელად ან შესაცვლელად, ხოლო განხილვა არის მოთხოვნა გადაწყვეტილების კანონიერების შესასწავლად.
