სხვაობა დიდ ნაფიც მსაჯულსა და სასამართლო ჟიურის შორის

Სარჩევი:

სხვაობა დიდ ნაფიც მსაჯულსა და სასამართლო ჟიურის შორის
სხვაობა დიდ ნაფიც მსაჯულსა და სასამართლო ჟიურის შორის

ვიდეო: სხვაობა დიდ ნაფიც მსაჯულსა და სასამართლო ჟიურის შორის

ვიდეო: სხვაობა დიდ ნაფიც მსაჯულსა და სასამართლო ჟიურის შორის
ვიდეო: რამ აიძულა ძმები მენენდესები დაეხოცა... 2024, სექტემბერი
Anonim

დიდი ჟიური vs საცდელი ჟიური

სხვაობა დიდ ნაფიც მსაჯულებსა და სასამართლო ჟიურის შორის ჩანს თითოეული ნაფიც მსაჯულთა მიზნებსა და ფუნქციებში. თუმცა, ბევრი ჩვენგანი მიდრეკილია ვივარაუდოთ, რომ ტერმინები დიდი ჟიური და სასამართლო ჟიური ორივე ეხება სასამართლო პროცესზე დამსწრე ნაფიც მსაჯულთა ჯგუფს. მართალია, ეს ორი ტერმინი წარმოადგენს ნაფიც მსაჯულთა პანელს, თითოეული ჟიურის მიზანი და ფუნქცია ძლიერ განსხვავდება. ამრიგად, ეს არის ტერმინები, რომლებიც არ შეიძლება გამოყენებულ იქნას სინონიმად ან ურთიერთშემცვლელად. ტერმინი დიდი ჟიური ბევრ ჩვენგანს შეცდომაში შეჰყავს, განსაკუთრებით მისი დიდი ნაწილის გამო. ჩვენ ვვარაუდობთ, რომ მისი ფუნქცია ან მიზანი უფრო მაღალ დონეზეა, ვიდრე სასამართლო ჟიურის.თუმცა, ეს არაზუსტია. შესაძლოა ამ ორი ტერმინის მარტივი ახსნა დაგვეხმაროს განსხვავების ილუსტრირებაში.

რა არის დიდი ჟიური?

ზოგადად, დიდი ნაფიც მსაჯულთა ჯგუფი წარმოადგენს პირველ ნაბიჯს სისხლის სამართლის პროცესისკენ. კანონში ის განისაზღვრა, როგორც მოქალაქეთა კოლეგია, რომელიც მოიწვევა სასამართლოს მიერ, რათა დადგინდეს, შეუძლია თუ არა პროკურატურას ან მთავრობას აღძრას საქმე დანაშაულში ეჭვმიტანილი პირის წინააღმდეგ. დიდი ჟიური, როგორც წესი, შედგება 16-23 ადამიანისგან, რომლებსაც წარადგენს ან ნიშნავს მოსამართლის მიერ. დიდი ნაფიც მსაჯულთა მთავარი მიზანია პროკურატურასთან თანამშრომლობით იმუშაოს, რათა დაადგინოს, შეიძლება თუ არა პირს ბრალი წაუყენონ ან ოფიციალურად წაუყენონ ბრალი დანაშაულში. ეს ჩვეულებრივ გულისხმობს მტკიცებულებების დათვალიერებას და მოწმეთა ჩვენებების მოსმენას. პროკურორი ჯერ ნაფიც მსაჯულთა კოლეგიას კანონს განუმარტავს. ამის შემდეგ, ნაფიც მსაჯულს უფლება აქვს, ნახოს ნებისმიერი სახის მტკიცებულება და დაკითხოს ნებისმიერი პირი, რომელიც მათ სურთ. დიდი ნაფიც მსაჯულთა ჯგუფი, ამ მიზეზით, ბევრად უფრო მოდუნებულია, ვიდრე სასამართლო დარბაზი.ეს იმიტომ ხდება, რომ მათ უფლება აქვთ გამოიკვლიონ ნებისმიერი რაოდენობის მტკიცებულება, იმაზე მეტი, ვიდრე დაშვებულია სისხლის სამართლის პროცესის დროს და ნაფიც მსაჯულთა სასამართლო პროცესი არ არის ღია საზოგადოებისთვის. ამასთან, ეჭვმიტანილი (ბრალდებული) და მისი ადვოკატი არ ესწრებიან. ასევე, ეს პროცესი არ ტარდება მოსამართლის წინაშე. დიდი ჟიურის გადაწყვეტილება არ უნდა იყოს ერთსულოვანი, მაგრამ ის უნდა იყოს ორი მესამედის უმრავლესობით. ეს გადაწყვეტილება იღებს ან „ნამდვილი კანონპროექტის“სტატუსს, ან „ნამდვილი კანონპროექტის“სტატუსს. ამ პროცესის კონფიდენციალურობის და კონფიდენციალურობის მიზეზი არის მოწმეების წახალისება, წარმოადგინონ თავიანთი ჩვენება თავისუფლად და დათრგუნვის გარეშე, და დაიცვან ეჭვმიტანილი, თუ ნაფიც მსაჯულთა სასამართლო გადაწყვეტს ბრალის წაყენებას.

განსხვავება დიდ ნაფიც მსაჯულსა და სასამართლო ჟიურის შორის
განსხვავება დიდ ნაფიც მსაჯულსა და სასამართლო ჟიურის შორის

რა არის სასამართლო ჟიური?

სასამართლო ჟიური აღნიშნავს ადამიანთა იმ ჯგუფს, რომელსაც ხშირად ვხედავთ სასამართლო დარბაზის დრამებში, რომლებიც ორ რიგში ზის.ისინი წარმოადგენენ ნაფიც მსაჯულთა კოლეგიას, რომლებიც შერჩეულია ფართო მოსახლეობისგან სარჩელის ან სისხლისსამართლებრივი დევნის მოსასმენად. მათი საბოლოო მიზანია გამოიტანონ განაჩენი „გამმართლებელი“ან „გაუმართლებელი“სისხლის სამართლის სასამართლოში, ან განსაზღვრონ, აქვს თუ არა მოსარჩელე უფლებამოსილი მოითხოვოს კომპენსაცია მოპასუხისგან სამოქალაქო სასამართლოში. ნაფიც მსაჯულთა სასამართლოები ღიაა საზოგადოებისთვის და სასამართლო ჟიურის ეკისრება პასუხისმგებლობა საქმის ფაქტებზე დაყრდნობით განაჩენის გამოტანაში. როგორც წესი, იგი შედგება 6-12 ადამიანისგან. ტრადიციულად, სასამართლო ჟიურის ცნობილი იყო, როგორც Petit Jury, ფრანგული ტერმინი, რომელიც ინტერპრეტირებულია როგორც პატარა. დიდი ნაფიც მსაჯულებისგან განსხვავებით, სასამართლო ჟიური იცავს ძალიან მკაცრ პროცედურას. ესწრება მოსამართლე საქმის მხარეებთან და მათ ადვოკატებთან ერთად, რომლებიც თითოეული წარუდგენს თავის საქმეს მოსამართლესა და ნაფიც მსაჯულებს. გარდა ამისა, სასამართლო ჟიურის არ აქვს უფლება მოითხოვოს რაიმე სახის მტკიცებულება და იშვიათად აქვს შესაძლებლობა დაუსვას მხარეებს შეკითხვები. როგორც წესი, სასამართლო ჟიურის განაჩენი უნდა იყოს ერთსულოვანი.

რა განსხვავებაა დიდ ნაფიც მსაჯულებსა და სასამართლო ჟიურის შორის?

• სასამართლო სხდომაზე ნაფიც მსაჯულთა სასამართლომ უნდა დაადგინოს, არის თუ არა დამნაშავე ბრალდებული გონივრული ეჭვის მიღმა. თუმცა, დიდ ნაფიც მსაჯულს ევალება გადაწყვიტოს, არის თუ არა სავარაუდო მიზეზი დანაშაულის ჩამდენი პირისთვის.

• საცდელი ნაფიც მსაჯულთა სასამართლო პროცესი ღიაა საზოგადოებისთვის, ხოლო დიდი ნაფიც მსაჯულთა სასამართლო პროცესი კერძო.

• სასამართლო პროცესის ნაფიც მსაჯულთა წევრები, როგორც წესი, მსახურობენ მხოლოდ კონკრეტულ საქმეზე. დიდი ნაფიც მსაჯულთა წევრები, მეორეს მხრივ, მსახურობენ იმ ვადით, რომელიც ჩვეულებრივ ემთხვევა სასამართლოს ვადას.

• გრანდიოზული ჟიური უფრო დიდია იმით, რომ ისინი შედგება 16-23 ადამიანისგან, ხოლო საცდელი ჟიური შედგება 6-12 ადამიანისგან.

• სასამართლო ჟიურის გადაწყვეტილება საბოლოოა. ამის საპირისპიროდ, თუ პროკურორი რაიმე მიზეზით არ არის კმაყოფილი დიდი ნაფიც მსაჯულთა გადაწყვეტილებით, მაშინ პროკურორს შეუძლია სხვა ნაბიჯების გადადგმა.

გირჩევთ: