პრივატიზაცია vs დეინვესტირება
მიუხედავად იმისა, რომ პრივატიზაცია და დეინვესტიცია არის ტერმინები, რომლებიც ურთიერთგამომრიცხავია, მათ შორის განსხვავებაა საკუთრებაში. დეინვესტიცია შეიძლება იყოს ან არ იყოს პრივატიზაციის შედეგი. როდესაც საქმე ეხება ტერმინის პრივატიზაციას, ის ჩვეულებრივ გულისხმობს საჯარო სექტორის ბიზნესის საკუთრების ტრანსფორმაციას კერძო სექტორად, რომელიც ცნობილია როგორც სტრატეგიული მყიდველი. დეინვესტირებისას, იგივე ტრანსფორმაციის პროცესი ხდება საჯარო სექტორის ორგანიზაციასთან წილის უფლების 26%-ის ან ზოგიერთ კონტექსტში 51%-ის შენარჩუნებისას. დანარჩენი გადაეცემა სასურველ პარტნიორს.ხმის მიცემის წილის ამ 26%-ში, ყველა სასიცოცხლო გადაწყვეტილება რჩება საჯარო სექტორის ორგანიზაციაზე.
რა არის პრივატიზაცია?
როგორც განმარტება, პრივატიზაცია ნიშნავს საჯარო სექტორის ორგანიზაციის წილის გადაქცევას სტრატეგიულ პარტნიორად, ჩვეულებრივ, კერძო სექტორის ორგანიზაციად. მაგალითად, 1980-იან და 1990-იან წლებში გაერთიანებული სამეფოს მრავალი სამთავრობო ორგანიზაცია პრივატიზებულ იქნა. როგორიცაა British Airways, გაზის კომპანიები, ელექტროკომპანიები და ა.შ. თეორიულად, პრივატიზაციას აქვს პოტენციური დადებითი და უარყოფითი მხარეები. უპირატესობად ხაზგასმულია სარგებელი ეფექტურობის თვალსაზრისით. ამ უპირატესობის მთავარი არგუმენტი არის ის, რომ კერძო კომპანიები ეძებენ ხარჯების შემცირების და ეფექტურობის პროცედურებს და, შესაბამისად, მოსალოდნელია ეფექტურობის გაუმჯობესება. ნათქვამია, რომ კომპანიებმა, როგორიცაა British Airways და BT, ისარგებლეს გაუმჯობესებული ეფექტურობით პრივატიზაციის შემდეგ. მეორეც, ხაზგასმულია პოლიტიკური ჩარევის დაბალი ჩართულობა. ზოგადი გაგება არის ის, რომ მთავრობის მენეჯერები იღებენ არასწორ გადაწყვეტილებებს, რადგან ისინი მუშაობენ პოლიტიკური ზეწოლის ქვეშ.მაგრამ პრივატიზების შემდეგ ეს ზეწოლა არ არსებობს და ამდენად მოსალოდნელია ეფექტური გადაწყვეტილება. მესამე, თვალსაზრისით, შედარებით მთავრობებს აქვთ მოკლევადიანი შეხედულებები საარჩევნო ზეწოლის გამო და ა.შ. შედეგად, ჩანს ღირებულ ინფრასტრუქტურაში ინვესტირების უქონლობა. მეოთხე, პრივატიზაციაში, დაინტერესებული მხარეების აზრით, მოსალოდნელია სარგებელი. პრივატიზების შემდეგ, აქციონერები არიან უშუალო დაინტერესებული მხარეები, რომლებიც უბიძგებენ კომპანიას და, შესაბამისად, მოსალოდნელია ეფექტურობა. უფრო მეტიც, კონკურენციის დონის მატება ასევე შეიძლება შეფასდეს როგორც სარგებელი. პრივატიზების შემდეგ, კონკურენცია იზრდება შედარებითი კონკურენტების დიდი რაოდენობის გათვალისწინებით. სხვა კონკურენტებთან შედარებით უპირატესობის მოსაპოვებლად პრივატიზებულ კომპანიას მოეთხოვება კონკურენტული სტრატეგიების დანერგვა კონკურენტული პოზიციის უზრუნველსაყოფად და, შესაბამისად, მოსალოდნელია ეფექტური სამუშაო პროცედურები.
პრივატიზაციის უპირატესობების გათვალისწინებით, ასევე ჩანს მინუსები. მნიშვნელოვანია, რომ ნაკლოვანებები ჩანს საჯარო იმიჯთან მიმართებაში.საჯარო ორგანიზაციის პრივატიზების შემდეგ, საჯარო იმიჯი პრივატიზებულ კომპანიასთან მიმართებაში მცირდება, რადგან საზოგადოება ვარაუდობს, რომ ერთეული პრივატიზებულია მენეჯმენტის ნაკლებობის, მომგებიანობის და ა.შ. ნაკლოვანებები.
პრივატიზაციაში სრული საკუთრება კერძო სექტორს ეკუთვნის
რა არის დეინვესტიცია?
მიუხედავად მფლობელობისა (ანუ საჯარო თუ კერძო), თითოეულ ფირმას ესმის გაფართოების მნიშვნელობა. უბრალოდ, ზრდას ელოდება მსოფლიოს თითქმის ყველა კომპანია. დეინვესტირებისას, იგივე ტრანსფორმაციის პროცესი ხდება, როგორც პრივატიზაციაში, ხოლო ინარჩუნებს 26%-ს ან, ზოგიერთ კონტექსტში, 51%-ის წილობრივი უფლების (ანუ ხმის მიცემის უფლებას) საჯარო სექტორის ორგანიზაციასთან.დანარჩენი გადაეცემა სასურველ პარტნიორს. ხმის მიცემის წილის ამ 26%-ში ანუ 51%-ში ყველა სასიცოცხლო გადაწყვეტილება რჩება საჯარო სექტორის ორგანიზაციაზე. ისევე, როგორც პრივატიზაცია, დეინვესტიცია ასევე შეიცავს უპირატესობებსა და ნაკლოვანებებს. ამ სტრატეგიის უპირატესობად განიხილება კერძო კაპიტალის შედარებით მაღალი შემოდინება, ახალ ბაზრებზე შესვლის შესაძლებლობების გაზრდა და გაზრდილი კონკურენცია. ნაკლოვანებებთან მიმართებაში, საზოგადოებრივი ინტერესების დაკარგვა, საგარეო მაკონტროლებელი ძალაუფლების შიში, თანამშრომლებთან დაკავშირებული პრობლემები განიხილება, როგორც დეინვესტიციის უარყოფითი მხარე.
Diinvestment-ში მფლობელობა არის როგორც საჯარო, ისე კერძო
რა განსხვავებაა პრივატიზაციასა და დეინვესტირებას შორის?
პრივატიზაციისა და დეინვესტიციის განმარტებები:
• პრივატიზაცია გულისხმობს საჯარო სექტორის ბიზნესის საკუთრების ტრანსფორმაციას კერძო სექტორად, რომელიც ცნობილია როგორც სტრატეგიული მყიდველი.
• დეინვესტიცია ასევე ტრანსფორმაციის პროცესია, რომელიც ხდება მაშინ, როდესაც ინარჩუნებს წილის უფლების 26%-ს ან, ზოგიერთ კონტექსტში, 51%-ის პროცენტს საჯარო სექტორის ორგანიზაციასთან. დანარჩენი გადაეცემა სასურველ პარტნიორს.
მფლობელობა:
• პრივატიზაციისას სრული საკუთრება გადადის სტრატეგიულ პარტნიორზე.
• დეინვესტიციისას, ჩვეულებრივ, წილის 26% ან 51% უნარჩუნდება სამთავრობო კომპანიას, ხოლო დანარჩენი გადაეცემა სტრატეგიულ პარტნიორს.
