ძირითადი განსხვავება - კონსტრუქციული წინააღმდეგ დესტრუქციული კრიტიკა
კონსტრუქციული და დესტრუქციული კრიტიკა ეხება კრიტიკის კატეგორიზაციას, რომელთა შორის შეიძლება გამოიკვეთოს ძირითადი განსხვავება. როდესაც ჩვენ ვსაუბრობთ კრიტიკაზე, ჩვენ ყველანი ჩვენი ცხოვრების ამა თუ იმ ეტაპზე კრიტიკის ქვეშ ვართ. ეს შეიძლება იყოს სკოლაში, კოლეჯში ან თუნდაც ჩვენს სამუშაო ადგილზე. კრიტიკას აძლევენ ადამიანები, რომლებიც სხვადასხვა წარმომავლობისგან არიან; ზოგიერთი კრიტიკა მოდის ჩვენი მასწავლებლებისგან, ზოგი კი ჩვენი ზემდგომებისგან. კრიტიკის გავლენა ადამიანზე შეიძლება იყოს უარყოფითი ან დადებითი. ეს ყველაფერი დამოკიდებულია კრიტიკის ტიპზე.კრიტიკა გულისხმობს კრიტიკულ კომენტარს ან განსჯას ინდივიდის ქცევის, შესრულების ან კონკრეტული დავალების შესახებ. კონსტრუქციული კრიტიკა ეხება უკუკავშირს, რომელიც აპირებს მიუთითოს ჩვენს შეცდომებზე, რათა გავაუმჯობესოთ საკუთარი თავი ან ჩვენი შესრულება. დესტრუქციულ კრიტიკას მოკლებულია სხვისი მუშაობის გაუმჯობესების განზრახვა, მაგრამ ხშირად არის დამღუპველი კომენტარები, რომლებიც შეიძლება ან არ ახდენენ კონკრეტულ შეცდომას. ეს არის მთავარი განსხვავება კონსტრუქციულ და დესტრუქციულ კრიტიკას შორის. ამ სტატიის საშუალებით მოდით განვიხილოთ ეს განსხვავება დეტალურად.
რა არის კონსტრუქციული კრიტიკა?
კონსტრუქციული კრიტიკა შეიძლება უბრალოდ გავიგოთ, როგორც უკუკავშირი, რომელსაც ადამიანი იღებს, რომელიც მიზნად ისახავს მიუთითოს პიროვნების ხარვეზები, რათა მან შეძლოს საკუთარი თავის გაუმჯობესება. კონსტრუქციული კრიტიკის მთავარი მახასიათებელია ის, რომ ეს არ არის პიროვნების მიმართ უხეში ბრალდება, არამედ ობიექტური შეფასება, რომელიც ასახავს ინდივიდის ნაკლოვანებებს. სწორედ ამიტომ კონსტრუქციული კრიტიკა არ ავნებს ინდივიდს და არ მოქმედებს როგორც დარტყმა მის თვითშეფასებაზე.პირიქით, ეს ეხმარება ადამიანს უკეთ იმოქმედოს, რადგან იცის თავისი შეცდომები., თუმცა ეს არ ნიშნავს, რომ ინდივიდის იდეები უცვლელი რჩება. კრიტიკის დროს ჩვენი რწმენა ხშირად ეჭვქვეშ აყენებს, მაგრამ მისი განხორციელების წესი ეხმარება ინდივიდს, რომ არ იყოს გაბრაზებული ან არ დააზარალოს გამოხმაურება.
რა არის დესტრუქციული კრიტიკა?
დესტრუქციული კრიტიკა არის გამოხმაურება, რომელიც უფრო მეტად შეიძლება გავიგოთ, როგორც უხეში ბრალდებები, რომლებიც აიძულებს ადამიანს გრძნობდეს შეურაცხყოფას და გაბრაზებას. უმეტეს სიტუაციებში, დესტრუქციული კრიტიკა ვერ ხაზს უსვამს ინდივიდის შეცდომებს, რათა მან შეძლოს საკუთარი თავის გაუმჯობესება. პირიქით, ისინი საბოლოოდ ადანაშაულებენ ინდივიდს ან ამცირებენ მას. მაგალითად, დააკვირდით, რას ეუბნება მასწავლებელი მოსწავლეს კლასში: „ყოველთვის არასწორად გესმის, რატომ არ შეგიძლია ცხოვრებაში ერთხელ მაინც ეცადო?“.
ეს აშკარად დესტრუქციული კრიტიკაა, რადგან ის ინდივიდს უხეშად უტევს. ასევე, კრიტიკა არ უწყობს ხელს ბავშვს გაუმჯობესებაში, არამედ უბრალოდ აგრძნობინებს მას უღირსად.
რა განსხვავებაა კონსტრუქციულ და დესტრუქციულ კრიტიკას შორის?
კონსტრუქციული და დესტრუქციული კრიტიკის განმარტებები:
კონსტრუქციული კრიტიკა: კონსტრუქციული კრიტიკა ეხება უკუკავშირს, რომელიც აპირებს მიუთითოს ჩვენს შეცდომებზე, რათა გავაუმჯობესოთ საკუთარი თავი ან ჩვენი შესრულება.
დესტრუქციული კრიტიკა: დესტრუქციულ კრიტიკას არ გააჩნია სხვისი მუშაობის გაუმჯობესების განზრახვა, მაგრამ ხშირად არის დამღუპველი კომენტარები, რომელიც შეიძლება მიუთითებდეს ან არ მიმართოს კონკრეტულ შეცდომას.
კონსტრუქციული და დესტრუქციული კრიტიკის მახასიათებლები:
მოტივი:
კონსტრუქციული კრიტიკა: კონსტრუქციული კრიტიკა მიზნად ისახავს ინდივიდის გაუმჯობესებას.
დესტრუქციული კრიტიკა: დესტრუქციული კრიტიკა არ ისახავს მიზნად ინდივიდის გაუმჯობესებას.
ზემოქმედება ინდივიდზე:
კონსტრუქციული კრიტიკა: კონსტრუქციული კრიტიკა დადებითად მოქმედებს ინდივიდზე.
დესტრუქციული კრიტიკა: დესტრუქციული კრიტიკა ხშირად დარტყმაა ადამიანის თვითშეფასებაზე.
შეცდომები:
კონსტრუქციული კრიტიკა: კონსტრუქციული კრიტიკა პირდაპირ ეხება საკითხს ან შეცდომას და ეხმარება ინდივიდს მის გამოსწორებაში.
დესტრუქციული კრიტიკა: დესტრუქციული კრიტიკა შეიძლება ყოველთვის არ მიუთითებდეს შეცდომაზე, მაგრამ უხეშად აფასებს ინდივიდს.
