ძირითადი განსხვავება - ჩანჩქერი სპირალური მოდელის წინააღმდეგ
ძირითადი განსხვავება ჩანჩქერსა და განმეორებით მოდელს შორის არის ის, რომ ჩანჩქერის მოდელი გამოიყენება მცირე პროექტებისთვის და მკაფიო მოთხოვნების მქონე პროექტებისთვის, ხოლო სპირალური მოდელი გამოიყენება დიდი, რთული პროექტებისთვის, რომლებიც საჭიროებენ რისკის უწყვეტ ანალიზს.
პროგრამული უზრუნველყოფის განვითარების სასიცოცხლო ციკლი (SDLC) არის პროცესი, რომელსაც მოჰყვება პროგრამული უზრუნველყოფის ორგანიზაცია პროგრამული პროექტის შემუშავებისთვის. არსებობს პროგრამული უზრუნველყოფის განვითარების სასიცოცხლო ციკლის სხვადასხვა მოდელი, რომელთა გამოყენებაც შესაძლებელია პროგრამული უზრუნველყოფის განვითარების პროცესში. ეს მოდელები ცნობილია როგორც პროგრამული უზრუნველყოფის განვითარების პროცესის მოდელები. ჩანჩქერი და სპირალური მოდელი ორი მათგანია.
რა არის ჩანჩქერის მოდელი?
Waterfall მოდელი არის პროგრამული უზრუნველყოფის განვითარების პროცესის მოდელი ხაზოვანი თანმიმდევრული ნაკადით. ერთი ეტაპი იწყება წინა ეტაპის დასრულების შემდეგ. ფაზებს შორის გადახურვა არ არის. ამ მიდგომით, პროგრამული უზრუნველყოფის განვითარების მთელი პროცესი დაყოფილია ფაზებად. ერთი ფაზის შედეგი ხდება შემავალი შემდეგი ეტაპისთვის.
პირველი ეტაპი არის მოთხოვნების შეგროვება და ანალიზი. ამ ფაზაში ხდება პროექტისთვის საჭირო მოთხოვნების შეგროვება და ანალიზი. შემდეგ ისინი დოკუმენტირებულია. ამ დოკუმენტს ეწოდება პროგრამული უზრუნველყოფის მოთხოვნების სპეციფიკაცია (SRS). შემდეგი ეტაპი არის დიზაინის ეტაპი. სისტემის დიზაინი ეხმარება განსაზღვროს მთლიანი სისტემის არქიტექტურა. განხორციელების ფაზაში სისტემა ვითარდება მცირე ერთეულებში. თითოეული ერთეული შემოწმებულია და ყველა ერთეული ინტეგრირებულია სრულ სისტემაში და ტესტირება ხდება ინტეგრაციისა და ტესტირების ფაზაში. ტესტირების დასრულების შემდეგ პროდუქტი გამოდის ბაზარზე.ეს არის განლაგების ეტაპი. და ბოლოს, ახალი გაუმჯობესებები და შემდგომი გაუმჯობესება ემატება პროდუქტს შენარჩუნების ფაზაში.
სურათი 01: ჩანჩქერის მოდელი
ჩანჩქერის მოდელი მარტივი და გასაგებია. ადვილია ამოცანების დალაგება და ეტაპების გაგება. მხოლოდ ერთი ეტაპი მუშავდება და სრულდება ერთდროულად. ჩანჩქერის მოდელი არ არის შესაფერისი რთული პროექტების შესამუშავებლად. ასევე, ის არ არის შესაფერისი პროექტისთვის, რომელსაც აქვს მოთხოვნები.
რა არის სპირალური მოდელი?
სპირალური მოდელი დაინერგა როგორც ჩანჩქერისა და პროტოტიპის მოდელის ალტერნატივა. სპირალური მოდელის მთავარი აქცენტი არის რისკის ანალიზი. სპირალური მოდელის ფაზები მოიცავს დაგეგმვას, რისკის ანალიზს, ინჟინერიას და შეფასებას. პროგრამული უზრუნველყოფის პროექტი განუწყვეტლივ გადის ამ ფაზებს განმეორებით, რომელსაც სპირალებს უწოდებენ.
სურათი 02: სპირალური მოდელი
ბაზის სპირალი იწყება დაგეგმვით. ამ ეტაპზე ხდება სისტემის და ქვესისტემის მოთხოვნების იდენტიფიცირება. პროგრამული უზრუნველყოფის მოთხოვნების სპეციფიკაცია (SRS) შემუშავებულია შეგროვებული მოთხოვნების გამოყენებით. რისკის ანალიზის ეტაპი არის პროექტთან დაკავშირებული რისკების იდენტიფიცირება. თუ არსებობს რაიმე რისკი, შემოთავაზებულია ალტერნატიული გადაწყვეტილებები. ამ ფაზის ბოლოს იწარმოება პროტოტიპი. ინჟინერიის ფაზაში ხდება პროგრამული უზრუნველყოფის შემუშავება და ტესტირება. შეფასების ფაზაში გამომავალი ეჩვენება მომხმარებელს უკუკავშირის მისაღებად. თუ მომხმარებელმა დაამტკიცა, პროექტი შეიძლება გაგრძელდეს შემდეგ სპირალზე. პროექტი კვლავ გადის ზემოთ მოცემულ ეტაპებს.
სპირალური მოდელი უფრო შესაფერისია დიდი და რთული პროექტებისთვის.ის შესაფერისია პროექტისთვის, რომელიც მოითხოვს უწყვეტი რისკის ანალიზს. ის უზრუნველყოფს უფრო მეტ კონტროლს განვითარების ყველა ფაზაზე. რისკის ანალიზს შეიძლება დასჭირდეს გამოცდილი თანამშრომლები და სპირალებს შეიძლება დიდი დრო დასჭირდეს. ასევე, არ არის შესაფერისი მოდელი მცირე პროექტებისთვის. ეს არის სპირალური მოდელის ნაკლოვანებები.
რა განსხვავებაა ჩანჩქერსა და სპირალურ მოდელს შორის?
ჩანჩქერი vs სპირალური მოდელი |
|
| ჩანჩქერის მოდელი არის შედარებით წრფივი თანმიმდევრული დიზაინის მიდგომა პროგრამული პროექტების შესაქმნელად. | სპირალური მოდელი არის რისკზე ორიენტირებული პროცესის მოდელის გენერატორი პროგრამული პროექტებისთვის. |
| მომხმარებელთა ჩართულობა | |
| ჩანჩქერის მოდელში მომხმარებელთა ჩართულობა მინიმალურია. | სპირალურ მოდელში მომხმარებელთა ჩართულობა მაღალია. მომხმარებელს აქვს გაცნობიერებული რა არის პროდუქტი. |
| ფაზების ნაკადი | |
| ჩანჩქერის მოდელში, ფაზის დასრულების და ახალ ფაზაში მიღწევის შემდეგ, წინა ფაზაზე დაბრუნება შეუძლებელია. | სპირალური მოდელი მოქმედებს გამეორებებზე, ამიტომ შესაძლებელია წინა ფაზებზე დაბრუნება. |
| გამოყენება | |
| ჩანჩქერის მოდელი შეიძლება გამოყენებულ იქნას მცირე პროექტებისთვის და მკაფიო მოთხოვნების მქონე პროექტებისთვის. | სპირალური მოდელი შეიძლება გამოყენებულ იქნას დიდი, კომპლექსური პროექტისთვის, რომელიც მოითხოვს უწყვეტი რისკის ანალიზს. |
| სიმარტივობა | |
| ჩანჩქერის მოდელი მარტივი და მარტივია. | სპირალური მოდელი რთული მოდელია. |
რეზიუმე – ჩანჩქერი სპირალური მოდელის წინააღმდეგ
პროგრამული პროცესის ორი მოდელი არის ჩანჩქერი და სპირალური მოდელი. ჩანჩქერისა და სპირალურ მოდელს შორის განსხვავება ისაა, რომ ჩანჩქერის მოდელი გამოიყენება მცირე პროექტებისთვის და მკაფიო მოთხოვნების მქონე პროექტებისთვის, ხოლო სპირალური მოდელი გამოიყენება დიდი, რთული პროექტებისთვის, რომლებიც საჭიროებენ რისკის უწყვეტ ანალიზს.
