ადამიანის უფლებები ფუნდამენტური უფლებების წინააღმდეგ
მოდად იქცა ადამიანის უფლებებზე და მათ დარღვევაზე საუბარი მსოფლიოს მრავალ ქვეყანაში. სახელმწიფო რეპრესიები და ძალადობის გამოყენება მისი მოსახლეობისთვის ან მოსახლეობის ნაწილისთვის რელიგიური ან სხვა ნიშნით ადამიანის ძირითად უფლებებზე უარის თქმის მიზნით ამ დღეებში არ არის მოთმინებული, განსაკუთრებით საერთაშორისო მედია და საერთაშორისო ორგანიზაციები, როგორიცაა INHRC და UNHRC, რომლებიც ასრულებენ დამკვირვებლის მოვალეობას.. მაგრამ არის თუ არა რაიმე განსხვავება ადამიანის უფლებებში, როგორც ეს ორგანიზაციები საუბრობენ და ფუნდამენტურ უფლებებში, რომლებიც გარანტირებულია მსოფლიოს ზოგიერთი ქვეყნის კონსტიტუციით მისი მოქალაქეებისთვის? მოდით, უფრო ახლოს მივხედოთ ორივეს.
ადამიანის უფლებები
თუ მომხმარებელი ხარ, გაქვს უფლებები. თუ გამყიდველი ხართ, გაქვთ გარკვეული უფლებები. მაგრამ რაც შეეხება შენს, როგორც ადამიანის უფლებებს? სწორედ ამან აიძულა გაეროს ეფიქრა ყველა ადამიანის საყოველთაო უფლებების მიხედვით, მიუხედავად იმისა, ცხოვრობენ ისინი განვითარებულ ქვეყნებში თუ ღარიბ, განუვითარებელ ქვეყნებში. მიუხედავად მთელი სულის ძიებისა და გონების შტორმისა, მსოფლიოს ერებს შორის არ ყოფილა კონსენსუსი იმის შესახებ, თუ რა წარმოადგენს ადამიანის ამ ძირითად უფლებებს. თავად შეერთებულ შტატებში დარჩა მარტინ ლუთერ კინგის დაუღალავი ძალისხმევით (რომელიც თავის მხრივ შთაგონებული იყო მ.კ. განდის ბრძოლით ინდიელთა უფლებებისთვის ბრძოლაში) ბრძოლა შავკანიანთა უფლებებისთვის საზოგადოებაში, სადაც დომინირებს ყველა ფრონტზე. თეთრები.
დასავლური, მოწინავე ქვეყნების შეთანხმებულმა ძალისხმევამ, რომელსაც აშშ ხელმძღვანელობდა 70-იან წლებში, განაპირობა ადამიანის უფლებათა მოძრაობამ, რომელმაც იმპულსი მოიპოვა მომდევნო ათწლეულებში და დღევანდელი მდგომარეობა ისეთია, სადაც არ უნდა მოხდეს ამ უფლებების დარღვევა ან ჩახშობა. მსოფლიოს ნებისმიერი ნაწილი, ორგანიზაციები, როგორიცაა UNHRC, INHRC და Amnesty international მუშაობენ ზეგანაკვეთურ სამუშაოზე და ახდენენ ზეწოლას საერთაშორისო საზოგადოებაზე, რათა დაეხმაროს დაზარალებულ ქვეყანაში ხალხის ამ უფლებების აღდგენას.
ძირითადი უფლებები
ფუნდამენტური უფლებები არის უფლებები და თავისუფლებები, რომლებიც გარანტირებულია მსოფლიოს ზოგიერთი ქვეყნის კონსტიტუციით მათი მოქალაქეებისთვის. ამ უფლებებს კანონიერი სანქცია აქვს და დაზარალებული პირები შეიძლება გაასაჩივრონ სასამართლოში. ამ უფლებებს შორისაა სიცოცხლის უფლება, თავისუფლება (თავისუფლება, თავისუფალი ნება და პირადი), ბედნიერებისკენ სწრაფვა და ა.შ. ეს უფლებები ყველაზე ძირითად უფლებად ითვლება და ყოველგვარი დისკრიმინაციის გარეშე მიეწოდება ქვეყნის ყველა მოქალაქეს. არსებობს სხვა ფუნდამენტური უფლებები, როგორიცაა რწმენის გამოცხადების უფლება, ქვეყნის მასშტაბით გადაადგილების უფლება, სიტყვისა და რწმენის თავისუფლების უფლება და ა.შ.
რა განსხვავებაა ადამიანის უფლებებსა და ფუნდამენტურ უფლებებს შორის?
ძირითადი უფლებები ადამიანის უფლებების მსგავსია, მაგრამ განსხვავებულია იმ გაგებით, რომ მათ აქვთ სამართლებრივი სანქცია და აღსასრულებელია სასამართლოში, მაშინ როდესაც ადამიანის უფლებებს არ აქვთ ასეთი სიწმინდე და არ არის აღსრულებადი სასამართლოში.შემდეგ არის განსხვავება საყოველთაო მიმართვაში, რადგან ფუნდამენტური უფლებები არის კონკრეტული ქვეყნისთვის, რომლებიც შექმნილია ქვეყნის ისტორიისა და კულტურის გათვალისწინებით, ხოლო ადამიანის უფლებები ისეა შემუშავებული, რომ ისინი უფრო ძირითადი ხასიათისაა და ვრცელდება ყველა ადამიანზე. მთელ მსოფლიოში ყოველგვარი დისკრიმინაციის გარეშე. ღირსეული ადამიანური ცხოვრების უფლება არის ადამიანის ერთ-ერთი უფლება, რომელიც არ შეიძლება ეჭვქვეშ იმყოფებოდეს აშშ-ში თუ აფრიკის ღარიბ ქვეყანაში.
მოკლედ:
ადამიანის უფლებები ფუნდამენტური უფლებების წინააღმდეგ
• ადამიანის უფლებები შედარებით ახალია, ხოლო ფუნდამენტური უფლებები, რომლებიც დაცულია სხვადასხვა ქვეყნის კონსტიტუციით, უფრო ძველია
• მიუხედავად იმისა, რომ არ არსებობს კონსენსუსი ადამიანის საყოველთაო უფლებებზე, ფუნდამენტური უფლებები სპეციფიკურია და აქვს იურიდიული სანქცია
• ადამიანის უფლებები ბუნებით უფრო ძირითადია, ვიდრე ფუნდამენტური უფლებები და ვრცელდება დედამიწის ზურგზე მყოფ ყველა ადამიანზე, მაშინ როცა ფუნდამენტური უფლებები ცალკეა ქვეყნისთვის.
