პროპაგანდა vs დარწმუნება
პროპაგანდა და დარწმუნება არის ორი სიტყვა, რომელსაც აღწერა სჭირდება, რათა დადგინდეს განსხვავება მათ შორის და გავიგოთ სად რა გამოვიყენოთ. სინამდვილეში, ეს არის ორი ტერმინი, რომელსაც ხშირად იყენებენ პოლიტიკური პარტიები. არაეთიკური პოლიტიკის გამოყენება პოპულარობის მოსაპოვებლად არის ის, რაც გაგებულია ტერმინით პროპაგანდა. მეორეს მხრივ, ეთიკური პოლიტიკისა და საშუალებების გამოყენება მათი პოპულარობის გასაჯაროებლად, ასევე მათი მიმდევრების ბაზის გაზრდის მიზნით არის ის, რაც გაგებულია ტერმინით დარწმუნებით. ეს არის ძირითადი განსხვავება ორ ტერმინს შორის. ეს სტატია არა მხოლოდ აღწერს განსხვავებას პროპაგანდისა და დარწმუნების განმარტებებში, არამედ იმაზე, თუ როგორ რეაგირებს საზოგადოება თითოეულ ტიპზე.
რას ნიშნავს დარწმუნება?
რადგან პოლიტიკური ლიდერებისთვის საუბრის ერთგვარი პლატფორმა არის გათვალისწინებული, ისინი ამ პლატფორმას იყენებენ თავიანთი აზრის დასარწმუნებლად დარწმუნების გზით. ეს სხვა არაფერია, თუ არა ამ პლატფორმის მათი სასარგებლოდ გამოყენება. დარწმუნების მიზნით, პოლიტიკური პარტიები ხალხს ეუბნებიან, თუ რატომ უნდა მისცენ ხმა მათ პარტიას და სხვა საკითხებს, რომლებიც დაკავშირებულია კონსტრუქციულ პოლიტიკასთან. მიწოდების მეთოდი ასევე განსხვავდება როგორც პროპაგანდის, ასევე დარწმუნების შემთხვევაში. დარწმუნებისას, პოლიტიკურ ლიდერს საკმარისი დრო სჭირდება, რათა ხალხს გააცნობიეროს საკუთარი გადაწყვეტილებები და გეგმები. პროპაგანდასა და დარწმუნებას შორის კიდევ ერთი მთავარი განსხვავებაა მათში დანახული პატიოსნების დონე. შეიძლება პატიოსნების დონე უფრო მეტად დაარწმუნო, ვიდრე პროპაგანდაში. დარწმუნება არ მიმართავს სიცრუის და სიცრუის თქმას.
რას ნიშნავს პროპაგანდა?
მეორეს მხრივ, პროპაგანდა გულისხმობს ამ პლატფორმის გამოყენებას სხვა პოლიტიკური პარტიის მიმართ ნეგატივის გასავრცელებლად არაეთიკური მეთოდებისა და მიდგომის გამოყენებით.სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, პროპაგანდაში პოლიტიკური პარტიები ეუბნებიან ხალხს, რატომ არ უნდა მისცენ ხმა სხვა პარტიებს და სხვა საკითხებს, რომლებიც დაკავშირებულია დესტრუქციულ პოლიტიკასთან. ეს არის კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი განსხვავება პროპაგანდასა და დარწმუნებას შორის. თუ გადახედავთ ოქსფორდის ინგლისური ლექსიკონის მიერ მოცემულ განმარტებას, შეგიძლიათ მკაფიო წარმოდგენა გქონდეთ სიტყვა პროპაგანდაზე. პროპაგანდა არის „ინფორმაცია, განსაკუთრებით მიკერძოებული ან შეცდომაში შემყვანი, რომელიც გამოიყენება პოლიტიკური საქმის ან თვალსაზრისის გასაძლიერებლად.“.
როდესაც საქმე მიწოდების მეთოდს ეხება, პროპაგანდაში პოლიტიკური პარტია იყენებს მოკლე ფორმებს, როგორიცაა სატელევიზიო რეკლამა, ცალკეული სურათები და მსგავსი. ასევე, დარწმუნებისგან განსხვავებით, პროპაგანდა მიმართავს სიცრუის და აშკარა სიცრუის თქმას. მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ საზოგადოებას ან ხალხს არ სურს მოუსმინოს პროპაგანდას, რომელშიც გამოიყენება არაეთიკური პოლიტიკა. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, შეიძლება ითქვას, რომ ადამიანები არ იღებენ პროპაგანდას, რომელსაც პატიოსნება აკლია. ფაქტობრივად, პროპაგანდა შეიძლება იყოს პოპულარობის არასწორი საშუალება, თუ საზოგადოებამ გაიგოს ფაქტები.
რა განსხვავებაა პროპაგანდასა და დარწმუნებას შორის?
• არაეთიკური პოლიტიკის გამოყენება პოპულარობის მოსაპოვებლად არის ის, რაც გაგებულია ტერმინით პროპაგანდა.
• მეორე მხრივ, ეთიკური პოლიტიკისა და საშუალებების გამოყენება მათი პოპულარობის გასაჯაროებლად, ასევე მათი მიმდევრების ბაზის გაზრდის მიზნით არის ის, რაც გაგებულია ტერმინში დარწმუნებით..
• პოლიტიკაში, დარწმუნება გამოიყენება საკუთარი პარტიისთვის ხმების მოსაპოვებლად, ხოლო პროპაგანდა გამოიყენება ოპონენტის ხმების დასაკარგავად.
• კიდევ ერთი განსხვავება პროპაგანდასა და დარწმუნებას შორის არის მიწოდების მეთოდი. დარწმუნებისთვის, მონაწილე მხარეს მეტი დრო და ძალისხმევა სჭირდება, რათა თავისი აზრები ნათელი და დამაჯერებელი იყოს. ამის საპირისპიროდ, პროპაგანდისტი მიმართავს ყველა მოკლე ფორმას ხალხთან მისასვლელად.
• გარდა ამისა, პატიოსნების დონე კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი განსხვავებაა პროპაგანდასა და დარწმუნებას შორის. მეტი პატიოსნება ჩანს დარწმუნებაში, რადგან ის არ მიმართავს ცრუ ისტორიების და სიცრუის მოყოლას და მეტს საუბრობს მათ სამომავლო გეგმებზე. მაშინ როცა პროპაგანდისტი არ ერიდება მეორე მხარის შესახებ სიცრუის და უხეში სიცრუის თქმას მათი პოპულარობის შესამცირებლად.
ეს არის ზოგიერთი განსხვავება პოლიტიკაში ორ ტერმინს შორის, კერძოდ, პროპაგანდასა და დარწმუნებას შორის. მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ ხალხიც უპირატესობას ანიჭებს ლიდერების პოლიტიკური მიდგომის დარწმუნების ტიპს. ისინი არ ირჩევენ პროპაგანდისტული ტიპის პოლიტიკურ მიდგომას. ისინი ფაქტობრივად იღებენ პატიოსნებით დატვირთულ დარწმუნებას.
