Will vs Shall კონტრაქტებში
ძალიან მნიშვნელოვანია გავითვალისწინოთ განსხვავება ნებასა და ნებას შორის კონტრაქტებში, რადგან ისინი გამოხატავენ განსხვავებულ მნიშვნელობას ან განზრახვას. თუმცა, სანამ გადავხედავთ ნების და ნების გამოყენების სამართლებრივ ველს, ჩვენ ჯერ შეგვიძლია დავინახოთ, როგორ გამოიყენება ისინი ზოგადად. ტერმინები "ნება" და "უნდა" ორი ფართოდ გამოყენებული გრამატიკული ტერმინია. მიუხედავად იმისა, რომ მათი წარმოშობა მრავალი საუკუნის წინ თარიღდება, დღეს ისინი ჩვეულებრივ გამოიყენება ურთიერთშენაცვლებით. ფაქტობრივად, ბევრი ადამიანი მიდრეკილია ერთი ტერმინით მეორეთი ჩაანაცვლოს და დაბნეულ ტოვებს მათ, ვინც ცდილობს ამ ორს შორის განსხვავებას. ტერმინი "უნდა" ტრადიციულად გამოიყენებოდა რაიმე მოვალეობის ან ვალდებულების სავალდებულო შესრულების აღსანიშნავად.მართლაც, ჩვეულებრივი გრამატიკული წიგნები ცხადყოფს, რომ "Shall", როდესაც გამოიყენება პირველ პირში, ეხება მომავალ მოვლენას ან რაიმე სახის მოქმედებას. თუმცა, როდესაც გამოიყენება მეორე ან მესამე პირში, მაგალითად, „ის უნდა“ან „შენ უნდა“, ეს ნიშნავს დაპირების ან ვალდებულების შესრულებას. მეორეს მხრივ, „ნება“წარმოადგენდა საპირისპიროს, რადგან პირველ პირში გამოყენებისას იგი გადმოსცემდა დაპირების შესრულებას, ხოლო როდესაც გამოიყენება მეორე ან მესამე პირში, გულისხმობდა მომავალ მოვლენას. იურიდიულადაც, ტერმინები გარკვეულ პრობლემას ქმნის. ხელშეკრულებების ან სხვა იურიდიული დოკუმენტების შემმუშავებლები დიდ დროს ხარჯავენ იმაზე, თუ რომელი ტერმინი გამოიყენონ გარკვეულ პუნქტში, რათა გამოხატონ სასურველი მნიშვნელობა ან განზრახვა. მიუხედავად თანამედროვე პრაქტიკისა, რომელიც იყენებს ტერმინებს სინონიმურად, უმჯობესია იცოდეთ ამ ორს შორის დახვეწილი, მაგრამ ტრადიციული განსხვავება.
რას ნიშნავს კონტრაქტები?
ტერმინი "უნდა", ბლექის კანონის ლექსიკონის მიხედვით, ნიშნავს "მოვალება აქვს".ეს განმარტება ასახავს სავალდებულო ასპექტს, რომელიც დაკავშირებულია მითითებულ მოვალეობასთან. ამდენად, იგი სავალდებულოა მოვალეობის შემსრულებელ პირზე ან იურიდიულ პირზე. კონტრაქტებში სიტყვა "უნდა" ტრადიციულად გამოიყენება მოვალეობის ან ვალდებულების გადმოსაცემად ხელშეკრულების შესრულებასთან დაკავშირებით. გაითვალისწინეთ, რომ კონტრაქტები ჩვეულებრივ იწერება მესამე პირში. მაშასადამე, სიტყვა „უნდა“გამოყენება, განსაკუთრებით მესამე პირში, გულისხმობს ერთგვარ ბრძანებას, რითაც ვალდებულების ან მოვალეობის შესრულებას აუცილებელს ხდის. მარტივად რომ ვთქვათ, "უნდა", განსაკუთრებით კონტრაქტებში ან იურიდიულ დოკუმენტებში, როგორიცაა წესდება, ზოგადად ეხება იძულებითი მოქმედების რაიმე ფორმას ან გარკვეული მოქმედების აკრძალვას. კონტრაქტებში სიტყვა „Shall“-ის გამოყენების კომენტატორები გვირჩევენ, რომ უმჯობესია გამოიყენოთ „Shall“ვალდებულების ან მოვალეობის დაკისრებისას კონკრეტული პირის ან ერთეულის მიმართ, რომელიც არის ხელშეკრულების მხარე.
რას ნიშნავს კონტრაქტები?
არაა იშვიათია შეამჩნიოთ სიტყვა "ანდერძი", რომელიც გამოიყენება კონტრაქტებში ასევე ვალდებულებების ან მოვალეობების დაკისრების მიზნით.ტრადიციულად, ეს არასწორია. ტერმინი "ნებისყოფა" განისაზღვრა, როგორც სურვილის, ძლიერი სურვილის, გადაწყვეტილების ან არჩევანის გამოხატვა რაიმეს გასაკეთებლად. როგორც უკვე აღვნიშნეთ, კონტრაქტები იწერება მესამე პირში და სიტყვა „ნების“გამოყენება მესამე პირში მიუთითებს მომავლის განცდაზე, უფრო სწორად ეს ეხება რაიმე მომავალ მოქმედებას ან მოვლენას. ფართოდ აღინიშნა, რომ კონტრაქტებში სიტყვა „ნების“გამოყენება უნდა გულისხმობდეს მხოლოდ მომავალ მოქმედებას ან მოვლენას და არ უნდა იქნას გამოყენებული ვალდებულებების შესაქმნელად, თუმცა ეს არ არის მკაცრი წესი. ამრიგად, კონტრაქტების ბევრი შემდგენელი, სიმარტივისა და სიცხადისთვის, იყენებს სიტყვას „ნება“მომავალი მოვლენის გამოსახატავად და პირიქით იყენებს სიტყვა „უნდა“ვალდებულების დაკისრებისთვის.
რა განსხვავებაა ნებასა და ნებას შორის კონტრაქტებში?
• „უნდა“გულისხმობს, რომ ადამიანს აქვს მოვალეობა ან ვალდებულება შეასრულოს გარკვეული ქმედება.
• 'ნება' აღნიშნავს სიტუაციას, როდესაც ადამიანს აქვს სურვილი, გადაწყვეტილი ან აქვს ძლიერი სურვილი განახორციელოს გარკვეული მოქმედება.
• კონტრაქტებში „Shall“გამოიყენება ხელშეკრულების მხარეთათვის ვალდებულებების ან მოვალეობების დაკისრების მიზნით.
• მეორეს მხრივ, „ნებისყოფა“გამოიყენება კონტრაქტებში მომავალი მოვლენის ან ქმედების აღსანიშნავად. ის არ აწესებს ვალდებულებას ან მოვალეობას.
• ტერმინი "უნდა" გამოყენება ასახავს ვალდებულების ან მოვალეობის სერიოზულობას, რადგან ის ჰგავს ბრძანებას, სავალდებულო ან იმპერატიულს.
