არა დამნაშავე vs უდანაშაულო
ტერმინები უდანაშაულო და უდანაშაულო არ არის იშვიათი და ჩვენ გარკვეულწილად ვიცნობთ მათ, მაგრამ, როდესაც ვინმე იკითხავს, რა განსხვავებაა უდანაშაულო და უდანაშაულოს შორის, ეს გარკვეულწილად დილემა ხდება ბევრი ჩვენგანისთვის. Prima facie, შეიძლება ჩანდეს, რომ ეს ორი ტერმინი სინონიმია და იზიარებს იგივე მნიშვნელობას. თუმცა, ეს შეცდომაა, თუმცა სამართლიანი. ტერმინები არ არის იშვიათი და ჩვენ გარკვეულწილად ვიცნობთ მათ. ტერმინი არ არის დამნაშავე შედარებით ადვილი გასაგებია. მარტივად რომ ვთქვათ, ის წარმოადგენს სისხლის სამართლის სასამართლო პროცესის დასრულებისას მიღებულ განაჩენს ან გადაწყვეტილებას. მეორეს მხრივ, ინოკენტი არ გულისხმობს უდანაშაულობის დადგენილებას.მისი კონოტაცია უფრო ფართოა და მოიცავს მის მორალურ, ფილოსოფიურ და რელიგიურ ასპექტს.
რას ნიშნავს უდანაშაულო?
ლექსიკონი განსაზღვრავს უდანაშაულობას, როგორც დანაშაულის არარსებობას და კეთილსინდისიერად მოქმედებას წინააღმდეგობების, ხარვეზების ან უკანონო გარემოებების ცოდნის გარეშე. ზოგადად, როდესაც ტერმინი უდანაშაულო გამოიყენება, ეს ჩვეულებრივ ეხება ვინმეს ცხოვრებას, ხასიათს, პიროვნებას ან განწყობას. ეს ნიშნავს ადამიანს, რომლის ხასიათი არ არის ცნობილი დანაშაულის ჩადენისთვის ან განიხილება, როგორც ადამიანი, რომელსაც არ შეუძლია ზიანის მიყენება. ასეთი შეხედულება ეფუძნება ამ ადამიანის მორალური რწმენისა და ღირებულებების ცოდნას. თუმცა, იურიდიული პერსპექტივიდან, ტერმინი შეიძლება მიუთითებდეს რამდენიმე განსხვავებულ კონოტაციას, რაც საბოლოოდ აფერხებს განსხვავებას უდანაშაულო და არა დამნაშავეს შორის.
როგორც უკვე აღვნიშნეთ, უდანაშაულო არის მოსამართლის და/ან ნაფიც მსაჯულთა მიერ გამოტანილი განაჩენი სისხლის სამართლის პროცესის დასასრულს. იმის გათვალისწინებით, რომ პროკურატურამ უნდა დაამტკიცოს თავისი საქმე გონივრული ეჭვის მიღმა ბრალდებულის გასამართლებლად.უბრალო განაჩენი უბრალოდ მიუთითებს იმაზე, რომ ბრალდების მხარემ ვერ შეძლო მათი საქმის დასაბუთება გონივრული ეჭვის მიღმა. ეს განაჩენი სულაც არ ნიშნავს, რომ ბრალდებული უდანაშაულოა დანაშაულში. ამდენად, როდესაც პირი სასამართლოს მიერ უდანაშაულოდ ცნობს, ეს პირი შეიძლება იყოს ჭეშმარიტად უდანაშაულო ბრალდებაში ან ჩაიდინა დანაშაული, მაგრამ არ არსებობდა საკმარისი მტკიცებულება ამის დასადასტურებლად. სამართალში ტერმინი უდანაშაულო გამოიყენება როგორც პრეზუმფცია; ერთი, რომელიც სარგებელს მოუტანს ბრალდებულს იმით, რომ ბრალდებული ითვლება უდანაშაულოდ, სანამ ბრალეულობა არ დამტკიცდება. ზოგიერთი შეიძლება ამტკიცებდეს, რომ გამამართლებელი განაჩენი ავტომატურად ნიშნავს ადამიანის უდანაშაულობას. ეს შეიძლება იყოს მართალი იურიდიული პერსპექტივიდან, მაგრამ როგორც ზემოთ აღინიშნა, ეს შეიძლება არ იყოს რეალური ფაქტი. გარდა ამისა, ადამიანი შეიძლება ცნო უდანაშაულოდ კონკრეტულ დანაშაულში, მაგრამ შეიძლება იყოს დამნაშავე სხვაში. მაგალითად, პირი მკვლელობაში დამნაშავედ არ ცნო პირველ ხარისხში, მაგრამ გაასამართლეს მეორე ხარისხით მკვლელობაში. იურიდიულად, ტერმინი უდანაშაულო შეიძლება მიუთითებდეს რამდენიმე შემთხვევაზე და ისინი შეიძლება განსხვავდებოდეს იურისდიქციისგან იურისდიქციაში.თუმცა, უდანაშაულობის გასაგებად, განსაკუთრებით ის, რომ არ გამოვარჩიოთ ის უდანაშაულოსაგან, იდეალური გზაა გვახსოვდეს, რომ ეს უკანასკნელი მხოლოდ განაჩენია და შესაძლოა სულაც არ მიუთითებდეს, რომ ადამიანი რეალურად არის, უდანაშაულო.
ევროკავშირის ძირითადი უფლებათა ქარტიის 48-ე მუხლი
რას ნიშნავს არ არის დამნაშავე?
ტერმინი არ არის დამნაშავე ორმხრივი მნიშვნელობა აქვს: პირველ რიგში, ეს ეხება ბრალდებულის ოფიციალურ განცხადებას სასამართლოს წინაშე, რომელიც უარყოფს პროკურატურის ბრალდებას მის წინააღმდეგ; მეორეც, ეს არის სასამართლოს განაჩენი ან ფორმალური დასკვნა სისხლის სამართლის პროცესში, რომ ბრალდებული არ არის პასუხისმგებელი ან იურიდიულად უდანაშაულო იმ დანაშაულზე, რომელშიც მას ბრალი ედება. როგორც წესი, ბრალდებული სასამართლოს დაწყებამდე აცხადებს უდანაშაულობას. ასეთი საჩივარი პროკურატურას გონივრული ეჭვის მიღმა დაამტკიცოს ბრალდებულის წინააღმდეგ წაყენებული ბრალდება.განაჩენს, როგორც წესი, გამოაქვს მოსამართლე და/ან ნაფიც მსაჯულთა სასამართლო, როგორც დაცვის, ისე ბრალდების მხარის არგუმენტებისა და საქმეების მოსმენის შემდეგ. ასეთი განაჩენი წარმოადგენს სასამართლოს დასკვნას, დასკვნას, რომ ან მტკიცებულებები არაადეკვატურია ბრალდებულის გასამართლებლად, ან რომ პროკურატურამ ვერ დაამტკიცა თავისი საქმე ბრალდებულის წინააღმდეგ გონივრული ეჭვის მიღმა. გაითვალისწინეთ, რომ ადამიანი შეიძლება უდანაშაულოდ ცნო მხოლოდ იმ დანაშაულში, რომელშიც მას ბრალი ედება და ასეთი პირი შეიძლება იყოს პასუხისმგებელი სხვა დანაშაულის ან არასწორი ჩადენისთვის. ამრიგად, ეს არ ამტკიცებს, რომ ადამიანი საერთოდ უდანაშაულოა.
უდანაშაულო არ ამბობს, რომ ვინმე სრულიად უდანაშაულოა.
რა განსხვავებაა უდანაშაულო და უდანაშაულო?
უდანაშაულოსა და უდანაშაულოს შორის განსხვავება ერთი შეხედვით გარკვეულწილად რთული ამოსაცნობია. მართლაც, იურიდიულად, ზღვარი ტერმინებს შორის ძალიან თხელია, ხოლო ზოგიერთმა შეიძლება ტერმინების ინტერპრეტაციაც კი ერთსა და იმავეს ნიშნავს.
• ზოგადად, ამ ორის გარჩევის საუკეთესო გზაა ვიფიქროთ უდანაშაულო, როგორც სასამართლოს მიერ სისხლის სამართლის საქმეზე გამოტანილი განაჩენი ან დასკვნა, და უდანაშაულო, როგორც ფაქტი ან მდგომარეობა, რომელიც მიუთითებს ადამიანის უდანაშაულობა, რომელიც ეფუძნება მის მორალურ რწმენას, ქცევას, ხასიათს და ქცევას ცხოვრებაში.
• ანალოგიურად, პირი, რომელიც არ არის დამნაშავე კონკრეტულ დანაშაულში, შეიძლება სულაც არ იყოს უდანაშაულო დანაშაულში. ეს არის განაჩენი, რომელიც, როგორც წესი, მიუთითებს იმაზე, რომ პროკურატურამ ვერ დაამტკიცა საქმე ბრალდებულის წინააღმდეგ გონივრული ეჭვის მიღმა.
